bizim için her görüş değerli olduğu için bunu da. değerli yazarımız burada bölünmenin pkk projesi olduğunu belirtmiş ve terörist başının bölünmeyle alakalı sözleri kopyalayıp yapıştırmış. evet pkk bölünmeyi isteyen bir örgüttür. fakat pkk'nın tek amacı bölünme değildir. pkk'nın asıl amacı türkiye'nin yarısını hayal eden bir devlettir. hakkari, batman, diyarbakır ile belirli bir güç olabileceğinin farkında. gözü çok yukarılarda. mesela bu:
- sivil katliamlar yapıp ismini duyurmayı hedefledi
+ başardı
- öğretmenleri öldürüp eğitimsiz kalan ve üreme hızı düşmeyen kürtler hedefledi
+ başardı
- sivilleri kalkan yapıp kürtlere yönelik sivil katliam olduğunu iddia etti
+ başardı
- siyasi hareketleri barışcıl söylemlerle ön plana çıktı
+ başardı
- boşaltılan köy halklarını çukurova ve gaziantep bölgelerine yönlendirdi
+ başardı
- türkiye içerisinde kendisiyle işbirliği yapacak ve tavizler verecek hükümetler bekledi
+ akp'nin gelmesiyle başardı
- bir yandanda alevileri ön plana çıkarttı hatta sivas'ın öcünü başbağlarda alıp bazı alevilerin gönlünü almaya çalıştı
+ başardı
- en dandik sol oluşumlara bile temsil hakkı vererek gerçek sol olma hedefini güttü
+ başardı
- en dinci denilen şeriatçıları atatürk ve devlet düşmanlığı altında hdp'ye toplamayı hedefledi
+ başardı
- türkiye ile barış yapıp 2 yıl eylemsizlik yaptı fakat suriye'de aşırı güçlenip emperyalist desteğini almaya çalıştı
+ başardı
buraya kadar pkk tabana yayıldı ve bütün kürtlerin temsilcisi olmayı başardı. çok az sayıda kürt hariç hepsini hdp altında birleşti. öbür yandan solcuları da kendisine çekti. fakat akp'ye ihaneti yüzünden şimdi operasyonlar tekrar başladı ve örgüt tekrar barış için kıvranmaya başladı. arada böyle hatalar yapsa da kendi açısından çok yol kat etti. sıradaki hedeflerini yazalım:
- kahramanmaraş, gaziantep, hatay gibi illere yoğun kürt göçlerine maruz bırakarak bölge demografisiyle oynamak
+ gayet başarılı şekilde devam ediyor ve bu iller hızlı şekilde kürtleşiyor
- kars, ardahan ve ığdır'da türk halkın göç edip bölgeye kürtlere bırakmasını sağlamak
+ gelişmelere bakılırsa gerçekleşmektedir ve kafkasya bölgesi kürtleşmektedir
- yeşil sol bahanesiyle karadeniz'e açılmak
+ başta artvin hopa olmak üzere gayet başarılı şekilde devam etmektedir
- çukurova'nın kürtleşmesi ve doğu'ya bağlantısının sağlanması
+mersin, tarsus, adana'nın güneyi, hatay'ın kuzeyi, gaziantep hattı boyunca hdp oyu katlanmaktadır. şu an bu bölgelerin hepsinde %10 üzerindedir. kimi yerlerde %40 olmuştur
bu verilere bakarsak 20 yıl içerisinde mersin, adana, hatay, gaziantep, kahramanmaraş, malatya, elazığ, erzurum, erzincan, kars, ardahan, artvin, bingöl, adıyaman ve şanlıurfa hatta osmaniye'nin bile hdp'nin eline geçeceği açıktır. teker teker seçim sonuçlarını size saymayayım. 2014 yerel seçimleri ve cumhurbaşkanlığı seçimlerine göre çukurova bölgesinde oy patlaması yaptığı yerleri sayayım size:
sadece 1 yıl içerisindeki 3 ayrı seçimdeki sıçramayı görebiliyor musun. bunların yanında akdeniz(mersin) gibi kaleleri olan fakat büyük sıçrama yapmadıkları yerlerde var. 5 yıl sonra en az %5 daha artacak bu bölgelerdeki oyları. 20 yıl sonraysa bu bölgelerin her birinde en az %40 ve ortalama %60-70 gibi oy alacaklar. sonra kürdistan dediklerinde mersin, hatay ve adana'yı kurtaramayacağız. bu gayet açık şekilde bellidir. peki niçin bu bölgeyi kaybetme riskini alıyoruz. aşağıdaki siyah bölgeleri kurtarmak için:
ben balkan göçmeniyim. benim yaşadığımı antepli barak türkmenleri, çukurova yörükleri, elazığ gakkoşları ve erzurum dadaşları yaşasın istemiyorum. bulgarların ilk isyan ettiği zamanlar bulgaristan'ın doğusu bariz şekilde türklerle doluydu. fakat sofya ve çevresi başta olmak üzere bulgarlar yaşıyordu. eğer osmanlı batıyı verip karşılıklı mübadele yapsaydı büyük dedelerimle osmanpazarı* denen yerden göç etmek zorunda kalmayacaktı. sırplara belgrad ve çevresini verseydi sırbistan topraklarının yarısıyla yetinecekti. yunanlar iyonya ve giriti alsaydı selanik kaybedilmeyecekti. osmanlı araplar isyan ederken bölgeden çekilseydi suriye ve ırak'ta türkmenler kendi yurtlarında azınlık olarak kalmayacaktı.
ilginç gelecek biliyorum ama mustafa kemal atatürk böyle yapmıştı. musul ve kerkük alınacakken şeyh sait isyanı sonucu bölgenin kürtleştiğini ve bu bölge alınırsa daha fazla kürt isyanıyla mücadele edilemeyeceğini gördü. bu yüzden istemese de ingilizlere vermek zorunda kaldı. batum sovyetlere neden verildi. koca anadolu risk altındayken batum ufak bir ayrıntı gibi kalmıştı. kanuni sultan süleyman macaristan'ın tamamını ele geçirdiği halde 3 parçaya bölüp 1 parçasını avusturya'ya verdi. çünkü macaristan'ın hepsini yönetmek zordu. alparslan anadolu'ya girdi fakat oraya kendisinden bağımsız türk beylerine verdi. melikşah filistin bölgesini şii fatimilere geri verdi. kılıçarslan başkentini bile haçlılara bıraktı. yavuz sultan selim tebriz'i ele geçirmesine rağmen bölgeyi safevilere geri verdi. türk tarihinde her zaman bu tarz gelişmeler vardı. bunlar utanılacak birşey değildir. atatürk, kanuni, alparslan, yavuz gibi örnekler yetmez mi. doğru kararı verdikleri için türk büyüğü oldular. enver paşa ne kadar iyi niyetli olursa olsun hiçbir şey vermem dedi ve koca imparatorluğun dağılmasına sebep oldu.
diğer azınlıklar türkiye'den bağımsızlık falan istemez. zazalar kürt değiliz diyorsa bu ülkeden kopmak falan istemez. bölünmek isteyen ve kendine kürt diyenlerini tutmayacağız. elazığ zazalarını kabul ediyoruz ama tunceli zazalarını kabul etmiyoruz bu yüzden. araplar ise açık şekilde en devletçi milletlerdendir. türkiye'den birbirinden bağlantısızı birkaç ilçe için kopup dibimizdeki suriyeyi görmezden gelemezler. gürcü, laz ve hemşinler de birkaç ilçe de bulunuyor. illa gitmek isterlerse -ki hiç sanmıyorum- tutamayız. diğer azınlıklar göç ile geldiği için bağımsızlık falan isteyemez. türkiye domino taşı gibi devrilmez bölünürse. direnirsek yugoslavya gibi dağılırız 20 sene sonra. fakat şimdi güzel güzel ayrılırsak çek ve slovak cumhuriyetleri gibi ayrılır ve çekler gibi slovak kamburundan kurtulup gelişir gideriz.
