misal seri katil ol, aylarca en ağır işkenceyi hak edersin fakat tecavüzü asla... bu çıkarım işin basit ve kestirme kısmı. sizin bu soruya yanıt vermeniz için, toplumun yapısını analiz etmeniz gerekiyor.
modern sosyoloyinin temelinde 3 ana unsur var.
1-) genetik aktarım.
2-) ebeveynin kültür ve bilgisi.
3-) çevresel etkileşim.
sadece yüksek zekalı birey, yukarıda saydığım 3 unsuru delip geçebilecek potansiyele sahiptir. geri kalan bütün insanlar, özgür iradenin olmadığı yaşamda, üç unsurun kölesidir.
gelenek ve görenek adı altında (bu konuda mevzu namus kavramına bağlanıyor)toplum; tatmin edilmesi gereken en önemli güdüyü baskıyla perdeliyorsa, sonuç kaçınılmazdır. havada amuda kalksan dahi elinden hiçbir sikim gelmez, gelemez.
sözlerimi çarpıtmayacağınız umarak, türkiye'de bir kadın "özellikle" varoş semtlerde açık giyinerek dolaşıyorsa; tecavüze davetiye çıkarıyordur. entelektüel bilgisi, kahvede ülke kurtarmakla sınırlı olan bir erkeğin, üreme güdüsünü kontrol etmesini beklemek, tek kelime ile cahilliktir. aslanın inine girerken, başınıza bir şey gelmeyecek beklentisi ile hareket etmektir.
sen kadın olarak suçlayacak birini arıyorsan, önce kültürünü, sonra dinini sorgulayacaksın. hz.muhammed için burda olmasa da, yakın çevremde çok ağır cümleler kurarım. hakkında bildiğim şeylerden biri ise parlak zekasıdır. 4 kadın ile evlilik ve cariye kavramları ile, ataerkil arap erkeklerinin bitmek bilmeyen dürtüsünü kontrol etmiş, 250 gram için ortaya çıkan cinayetleri önlemiştir. ne kadar trajikomik değil mi?
