aşağılanma ilişkileri üzerine tezler

entry23 galeri
    5.
  1. Tashih hatalarının ve bir anlam kaymasının doğrudan arka kapakta yer almış olduğu kitaptır.
    Bu durum eğer savunulacaksa sadece ve sadece acemilikle savunulabilir.

    Ancak aktarılan "tanıtım yazısı"nda dile getirilen "bulmak" ile ilgili ifade son kapak tasarımında yer almamıştır. Bu nedenle sadece "akrep" 2 defa yazımı ve anlatım bozukluğu ile azda olsa sıyırmıştır.

    "yilandan akrepten cakaldan kasit kotu insanlar ise, o zamanlarda da pek ala kotu insanlar vardi demek sanirim yanlis olmaz." ifadesi ise zaten kitabın ana konusu.

    Evet doğrudur, bahsi geçen şey sadece "çakal, akrep, çiyan" değil "kötü insanlar"dır. Buna gönderme yapmak için "çakal, yılan ve akrep" yoktu vurgusu vardır. Ve Sümer ağıtları aynen "kötü insanın olmdığına inandıkları dönemler" için ağıt yakmışlardır.

    Ayrıca arka kapak olduğu için o ağıdın ilgili bölümü kitap içindedir ve şöyledir.

    "Sümerle ağıtlarında...

    çok eski zamanlarda,
    yılan yoktu,
    akrep yoktu,
    çakal yoktu,
    aslan yoktu,
    vahşi köpek yoktu,
    kurt yoktu,
    korku yoktu,
    kötülük yoktu,
    insanların düşmanı yoktu...diye yakarırlar"

    Okunduktan sonraki görüşler için de buralardayım.

    Yalnız kitabı okumayı düşünen yazarlardan tashih konusunda "yol gösterici"; içerik konusunda ise "acımasız" olmalarını rica edebilirim. Her ikisinde de olası yanlışları düzeltmek okuyucuya gösterilmesi zorunlu değerin bir sonucudur.

    Bu arada kaç tane yazar müstakbel okuyucuları ile anlık fikir paylaşımına sahip olabilmiştir ki.

    bunu sağlayan herkese şimdiden minnettarlık duyulabilir ancak.
    5 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük