sigmund amca tarafından ortaya atılmış en subjektif ve dolayısı ile en çok tartışılmaya müsait teroilerden sadece birisidir.
bu teoriye göre 3 ila 5 yaş arasındaki kızlar için kendilerinde penisin olmadığını ilk farkettikleri an oldukça hüzünlü bir andır. çünkü onlar bunu çok büyük bir eksiklik ve belki bir yanlışlık olarak tanımlayacaklar ve bu yüzden ailelerinde penisi olan birine, babalarına karşı hayranlık duyarken diğer taraftan kendileri gibi ''ezik'' olan annelerine ise babalarına duydukları kadar saygı duymayacaklardır. amcamıza göre bu süreç kızımızın kendisini annesiyle özdeşletşireceği cinsel kimliği ile bütünleşeceği zamana kadar böyle sürer.
sigmund amca 3-5 yaş arası diyerek ''ben hiç öyle düşünmüyorum adi herif'' diyen feministlere karşı ''sen o zaman zaten çocuktun her şey bilinçaltında gelişti bu yüzden kapat çeneni'' diyebilme lüksüne sahiptir. eh bilinçaltı demişken günlük hayatta da bu meselenin yansımalarına değinmeden olmaz. freud vaktinde bilinçaltında yaşanmış olan bu ezikliğin tamamen kaybolmadığını mesela kendi arzusu ve seçimiyle bir kule tasarlayan kadın mimarın bu kulede penisten bir şeyler bulduğunu belki bir kız çocuğunun rastgele, öylesine çizdiği bir füzenin hep o dönemki hayranlığının bir sonucu olduğunu iddia eder.
ben freud amcanın çok yanıldığını düşünüyorum. 1850 li yılların ataerkil avusturya sında doğmuş olan bu kuramcı acaba yaşamış olduğu yerden etkilenmiş olmasa, 21. yüzyılın mantık evliliği yapmış bir ailesinde dünyaya gelse acaba aynı teoriyi ortaya atar mıydı? babanın üstün olduğu bir ailede bir kızın babasına duyduğu hayranlığın penise mal edilmesi, çekingen bir koca ve dominant bir kadın evliliğinde acaba aynı şekilde devam eder miydi? ayrıca diyelim ki bu teori gerçek; acaba sadece kızlar mı erkekleri kıskanıyor ve onların penislerine hayranlık duyuyor yoksa bazen kadınlar da şanslı görülüyor mu? sözü atalarımıza bırakıyoruz;
(bkz: anamdan kız doğmak vardı)
