tatli su solcularindan bahsediyorsaniz evet. ancak turkiyeli soldan bahsediyorsaniz yanilirsiniz. bilakis anadu kulturunu benimsemis ve yozlasmadan uzak durmayi istemisizdir. fuhus ve uyusturucuya karsi turkiyenin gercek solu savas verdigi icin ak partinin, mitin orgutlemesi haberleri cikmistir.
biz fahiselere hicbir zaman seks iscisi demedik bunu legalize etmedik.
biz uyusturucu satana sattirana kullanana da asla musamaha gostermedik (hasan ferit gedik uyusturucuyla mucadele dernegi). bu saglam durusumuz uyusturucu gibi afyonun temel kaynagi kapital devlet tarafindan halkimiza kotu gosterilmek istendi.
hicbir zaman sapkinliklari, sapikligi ve hastalikli dusunce olan *tercih meselesi gibi kavramlari savunmadik. bu kavramlar bizim manevi degerlerimizle ve ugruna esir dustugumuz halkimizin kulturu ile ortusmez dedik bunu bildik.
bu tarz ahlaksizlik icerikli ogelerin batinin ozendirmesiyle olustugunu ve bu ozentiligin ak parti hukumetleri doneminde daha da arttigini soyledik.
sonuc mu? ahlaksiz olduk.
bugune bakarsak eger ahlaksizliklar turlu sapkinliklari icin yuruyusler duzenlemekte ve uyusturucunun bir hak oldugunu yasam bicimi oldugunu savunmakta. emperyalist devlet aygiti meclisin parali elemanlari ise bu dusunceleri savunmaktadir.
hicbir zaman sol ahlaksizlik olmamistir. bu tur ahlaksizliklari sol ile bagdastiran anadolu halkina ve kulturune ihanet etmistir. sol dusunceyi cinsel ozgurluk icin kurtarici olarak gormek halkimiza kulturumuze ihanettir.
