cumhuriyet gazetesi bu saçmalık hakkında haklı sorular sormuş zamanında:
- ticari bir sözleşme neden yasaya tabi tutularak zorunlu kılındı?
- mevduat bankası olmayan aktifbank neden tercih edildi?
- e-bilet karışıklık olacağı bilindiği halde neden bu sezon bitmeden uygulamaya konuldu?
- gelirler neden sezon sonunda ödenecek? aktifbank gibi küçük ölçekli bir banka 500 milyon doları bulması beklenen bir gelirin garantisini nasıl verecek? iflas ettim derse, kulüplerin zararını kim karşılayacak?
- tff, e-bilet’ten gelen gelirleri kulüplere nasıl pay edecek? galatasaray ile elazığ arasındaki fark neye göre belirlenecek? federasyonun bu parayı kulüplere tehdit olarak kullanmasının önüne nasıl geçilecek?
- tamamiyle kulüpleri ilgilendiren bir konuda, kulüpler sözleşmenin herhangi bir yerine neden hiç dahil edilmedi? örneğin, e-bilet’te uyum sorunu yaşanabileceğine dikkat çeken kulüpler birliği’nin, “14 nisan’da başlanacak uygulamanın bir sonraki sezona uzatılması” yönünde yaptığı istek bile neden kabul edilmedi?
- 5 yıllık olması planlanan sözleşme neden 10 yıla çıkarıldı?
- hiçbir güvenlik gücü olmamasına rağmen elektronik sistemlerin zarar görmesi halinde neden kulüpler sorumlu tutulup zararı ödeyecek?
