tepeden edit: doğrular benim değil bilimin doğrularıdır, din ise bilimin değil mitolojinin konusudur.
eğer din bana şu şöyledir ve sebebi şudur deseydi, tanrının bana verdiği akıl da bunu mantık çerçevesinde değerlendirmeme olanak sağlasaydı ve ben de bu dini reddetseydim aptal olurdum.
bunu bilimle özdeşleştirirsek de aptal olan sensin.
zira bahsettiğim bütün olanakları sana sağlayan ve sahip olduğun akılla bunları anlayabileceğin şekilde sana anlatan din değil bilimdir.
entry;
einstein ile yaşar nuri öztürk'ü, camideki imamı aynı seviyede bilim insanı! olarak görenleri hoplatmıştır.
din dediğin şey mitolojinin halk tarafından kabul görenidir.
din nasıl yaşaman gerektiğini anlatır ve onun öğretilerine uymazsan seni cezalandıracağını söyler.
bununla bilimi aynı kefeye koymak nasıl bir mallıktır ve allah nasıl gözlemlenir?
bunların bir cevabını alalım öncelikle.
sonra;
şu an götünü koyduğun koltuktan, o ergen parmaklarınla entry kastığın klavyeye kadar hayatının içerisinde yer alan her şeye bilim sayesinde sahipsin.
bilim dediğin şey de teoriler üzerine kuruludur ki, sen bunlara "varsayım" dersen ben de o elindeki akıllı telefonu bir tarafına sok, git ormanda yaşa derim.
bu kadar iki yüzlü olmayın amına koyim.
ayrıca hoplaya zıplaya atar yaptığın entry de tamamen genel kabuller üzerine, kendi yorumlarımı katarak yapılmıştır.
yani bilim adamları bütünüyle "bir cismi belli bir yükselkikten boşluğa bırakırsan belli bir ivme ile yere düşer" demişse ben senin mal kafana girsin diye "çık binanın tepesine bir taşı yere bırak, bak nasıl düşüyor" demişimdir.
bu şekilde paralel yani.
ha sen dersen ki "yemişim bilimini sana bir şey olmasın" -ki bu da mümkündür, o zaman da seni "meme ile sigaranın ortak özellikleri" başlığına yönlendirir konuyu kapatırım.
dine inanan adam gözlem yapmamış mı? lafa bak amına koyim.
allah yarattı deyip allah'a dair hiçbir kanıt sunamamak gözlemse, bilim bulduktan sonra "bak işte rabbim yapıyor" demek gözlemse onlar gözlemci ben sığır olayım dert değil.
