1. Evrensel bir ahlak sistemi iyilik kötülük mantığı ile bulunabilir. Yani hırsızlık yapmak kötüdür . Neden ? Başkasına zarar verir. Kendime yapılmasını da istemem aynı zamanda.
Bunu söyleyen çoğunluk bunu kanunlaştırır ve hırsızlığa ceza verir. Caydırıcı güç olur. Tanrının eksikliği bununla kapanabilir. Kaldı ki ateizmin bütün dünyayı inançsız yapmak gibi bir gayesi yoktur. Ateizm zaten din değildir. Her ateist kendi içinde farklı bir insandır.
2. Bence ruh denen şeyi tanımlamak gerekir önce. Var olduğu söylenen bu şey nedir ? görülmüş müdür ?
Ölçülebilir mi ?
Benim kanaatim şudur ki ruh ; insan vücudundaki bazı açıklanmamış olayların ve bağlantıların açıklanması için inanılan bir şey. Maddi bir gerçeklik. Eğer ruha enerji der isek bu da maddi gerçekliğin dışında metafizik bir şey olmaz.
eğer onu da demezsek sadece inanç eksenli bir şey olur ki burada inanç eksenli değil mantık eksenli konuyu ele alıyoruz.
3. Pek normal. Sinirler aracılığıyla beyin bacağı hareket ettirir.
Bacak olmazsa bile sinirleri harekete geçiren beyin mekanizması yerinde durur zaten. Tıpkı bir araba gibi düşünebiliriz insanı da.
4. Beyin öldükten sonra geçici olarak omurilik devreye girer. lazarus sendromunu kastediyorsun anladığım kadarıyla.
5. Geleceği bilemem. Acı duysam da bir süre geleceği bilemiyor olmamın gerçekliğiyle kendimi affedebilirim.
6. bilincin bu durumda genetik olduğunu düşünüyorum. Zira yeni doğan bebeklerin yüzmek yada yüzüyormuş gibi yapmak gibi bir özelliği var.
Bebeğin zihni o durumda durgun değil. Bizimkine göre kendini bilemiyor olsa da benliğini, iyiliğini kontrol ediyor.
Yaşama isteği gibi. Her canlıda olan. Oyuncak istiyor -muhtemelen yiyecek olarak görüyor - . Kendisine yardım eden kuklayı da doğal olarak hayatta kalmak için seçiyor.
7. Canlıların oluşumu ile çok fazla teori var.
Bu konu hakkında söyleyebileceklerim en fazla bireysel düşüncelerim olabilir.
