mesele nazım'ın şişirilmesi ya da şişirilmemesi değildir kanımca.nazım hikmet ve necip fazıl kısakürek,şair yönleriyle değil,farklı alan ve amaçlarda verdikleri sosyal mücadeleyi şiirlerinin önlerine geçirmeleriyle ön plana çıkmışlardır..yani necip fazıl'ın müslüman kimliği ve nazım'ın komünistliği şiirlerini sollamışlardır,ikisi de çok iyi şairler olmalarına rağmen bu popülariteleri şiirlerini gölgede bırakmıştır.
nazım'ın şiirleri türkiye'de uzun süre yasaklanmıştır,şiirleri üzerindeki yasağın kalkması 60'lı yıllarının ortalarını bulmuştur.nitekim,ilk yasağı kalkan şiirleri de ülkücülerin bile dillerinden düşürmediği "vatan","millet" ve "memleket"şiirleridir.
nazım'ın şiirleri üzerindeki yasağın kalktığı dönem,ikinci yeni'nin neşvünema bulduğu dönemdir.insanlar ikinci yeni'den sonra nazım'la tanışmışlar ve yoğunlukla ikinci yeni'nin nazım'dan üstün olduğu kanısı hakim olmuştur.netice-i kelam,nazım çok iyi bir şair olmakla birlikte ikinci yeni tarafından sollanmış kabul edilir edebiyat çevrelerinde.
nazım hikmet'in,"şiirde necip fazıl'a,hikayede peyami safa'ya yenildim"dediği rivayet edilir.dünya görüşüm nazım'la taban tabana zıt olmasına rağmen onun şairliğini küçümsemek ya da "şişirilmiş"addetmek yakışık almaz diye düşünüyorum.
