8.nesil yazar. "bunu yazmayınca fırsatçı arkadaşlar şikayet ediyor sonra siliyorlar emek vererek yazdığın yazıyı falan. fikirsel bir paylaşım yapıyorsun ama "forum chat tarzı" diye siliyorlar yazıyı."
bana böyle gel başım gözüm üstüne. sıkılmadan okudum adambovary adlı arkadaşın yazdıklarını. niki de yabancı gelmiyor zaten daha önce ya konuştuk veya başka bir şekilde irtibat içerisinde bulunduk.
evet öncelikle her dileyen kendini "türkçü" olarak tanımlayabilir ancak bir türkçü gibi davranıp bir türkçü gibi düşünmüyorsa veya türkçü gibi yaşamıyorsa bu sadece tanım aşamasında kalır ve tanımı yanlış bir tanım olur. yanlış bir tanımada karşı çıkanlar elbet olacaktır. 5 yaşındaki bir çocuğa açıklamak gerekirse nasıl ki galatasaray lı olduğunu söyleyen biri fenerbahçe galatasaray a gol attığında "goooolllll" diye haykırması saçma olacaksa Türkçü ölçüye uymayan birininde "türkçüyüm" demesi saçma olacaktır. ayrıca türkçü dendiğinde aklına "ırkçı kafatasçı nazist faşist" den başka bir şey gelmeyen kitle onu türkçü sanabilir hatta yaptıklarını tüm türkçülere mal edip "işte siz busunuz" diyebilir. Şahsımın bazı konularda hassas olmasının nedeni de budur yoksa ben mahallenin delisi veya doğrucu davut u değilim bir sürü cepheyi eleştirip yazı yazarken birde kendi cephemden olduğunu iddia eden kişilere cephe açıp eleştiri getireyim.
nasıl anlatsak daha anlaşılır olur?
özgecan cinayetini işleyen şerefsiz kansız puştun bozkurt yaparken çektirmiş olduğu fotoğraflar vardı. sonuç ne oldu? bunu kullanmak isteyen şer odaklar anında bu fotoğrafı haberlerinin en üstüne taşıdı "özgecan ın katili yakalandı işte bu" bozkurt işareti yapan bir şerefsizin fotoğrafı! biz bunlara tepkimizi her ortamda koymak zorundayız reaksiyon göstermek durumundayız ki insanlar düşüncelerimizden ve fikri yapımızdan haberdar olsun anlayabilsin.
ben toplumcuyum bireyci değil tıpkı bir Türkçünün olması gerektiği gibi. bu yüzden hem kişisel menfaatlerimi hemde kişilerin menfaatlerini toplumun menfaatinden daha aşağıda tutarım. örnekle açıklamak gerekirse...
a) alkol kullanabilirim yani içki içmekten zevk alabilirim ancak bunu toplumsal bir gereklilik gibi lanse etmem. Alkol şahsi olarak bana zarar vermiyor olabilir ben alkol aldığımda haddimi ve hududumu biliyor olabilirim. Alkollü araç kullanmam, alkol alınca saldırgan tavırlar sergilemem, alkolü kullanarak kişilere zarar vermem ancak bu alkolün kötü bir alışkanlık olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği gibi bunu toplum geneline alkolü dayatanlara karşı çıkmamı da engellemez.
hele hele bedensel ve fiziksel bakımdan erkeğe oranla alkole dayanma eşiği erkekten daha düşük olan kadının alkol kullanmasını hoş göremeyiz. Alkol bir çeşit uyuşturucudur ve kişilerin alkollüyken daha rahat hareket etmesinin sebebi de budur. Aile denen kutsal müesseseye verdiği zararlar tartışılmaz. Kadın alkol kullanamaz demiyorum kadının alkol kullanması doğru değildir diyorum. özellikle kendine "türkçü" diyen zevatın bunu yapması asla kabul edilemez. hem erkek hem kadın.
--adambovary--
dünya görüşmelerimiz dar kalıplarda pek farklı değil kurtcebe noyan ile (o kendisini türkçü olarak tanımlarken ben de türkçü olarak tanımlıyorum) lakin geniş açılardan ele aldığımızda çok farklı olduğumuz hatta neredeyse aynı siyasi duruşu sergilemediğimiz bile söylenebilir.
--adambovary--
kendi adıma söylersem siyasi bir duruş sergilemiyorum hiçbir zamanda tam olarak siyasi bir duruşumun olduğu söylenemez. ben Türkçüyüm bu yüzdende siyaset yapmam. şayet siyaset yapacaksak meclistekilerden pek bir farkımız kalmaz. şimdi "bu ne diyor böyle ya" diyenleriniz olacaktır muhtemelen ancak türkçü olanlar anlayacaktır ne dediğimi ne söylemek istediğimi. Hani " abc isimli eski şarkıcı siyasete soyundu" diye bir tabir vardır bildin mi? siyasete soyunmak... bir insan neden siyasete soyunsun ki? * çünkü siyaset fahişeliktir. bugün iyi dediğine yarın kötü diyebilmek, bugün olur dediğine yarın asla olmaz demektir siyaset. aynı günde iki farklı yerde hatta aynı programda 10 dk önce söylediğini inkar eden başbakan gördü bu memleket. sence bu soyunmadan yapılabilecek bir şey mi?
Türkçüler için siyaset sadece bir taktik olabilir diğer fikri-ideolojik gruplarda olduğu gibi. Siyaset yukarıda bahsettiğim gibi soyunmadan yapılabilecek bir şey değildir bazı Türkçülere mhp konusunda ısrarla anlatmak istediğim anlattığım şeyde budur aslında. Nasıl ki diğer komünist partilerde seçilme umudu sıfır olan katıksız komünistler chp içerisinde yuvalanıp meclise giriyorsa ağırlıklı olarak bazı partilerde Türkçü olan kişilerde siyasetin içerisinde araç olarak bulunuyor. Tabi Türkçülerin iktidara gelmesi için siyasete de tam anlamıyla ihtiyaç yok.
diğer ırklar konusuna gelecek olursak hiçbir ırka şahsi düşmanlığım yok daha önce söylediğim gibi toplumcuyum. Tarihsel düşmanlığım olan ve düşmanlığımın devam ettiği şer odaklarına da düşmanlık etmeye devam edeceğim. Düşman ateş kesmez mevzisinde bekler ama aklını dünya klasiklerinin hümanizm rüyalarıyla hırpalamış gariban türk çocuğu etrafına tozpembe bakmaya devam eder. varsın baksın... Türkiye içerisinde yaşayan ve vatanına türk kimliğine sahip çıkan bundan gocunmayan hiçbir etnik gruba karşı negatif hisler beslemiyorum. Boşnak olsun Arnavut olsun. ancak görüyoruz ki kürt gazına gelen bazı çerkesler efelenmeye "bizede bakmiyler" demeye başladı onlara da giydiriyoruz. olay bundan ibarettir...
Türkçüler sosyalizme mhp tabanından geldiği için değil tarihsel ve fikirsel anlamda büyük uçurumları içerisinde barındırdığı için karşıdır. Devleti ve milli demokrasiyi ortadan kaldırmak için komünizme geçişin pekiştirilmiş haline hayranlık besleyen ondan fikirsel çıkarımlar yapan biride türkçü olamaz. Olsa olsa halkçı olur halk partili olur cumhuriyet halk partili olur. *
ben aslında biliyorum bu düşüncelere nelerin sebebiyet verdiğini. neden bu tarz çıkarımları kendine "türkçü" diyen adamların yapabildiğini. 2013 yazıydı 4-5 saat uğraşıp sultan galiyev ile ilgili bir yazı yazmıştım biraz sertti o sıralar galiyevci diye bir nik vardı burada ona cevaben yazmıştım perinçek kafasındaydı o şahsın fikirlerine olan kızgınlığım ile birazda sert yazmıştım galiyev hakkında ondan silmişlerdi o yazıyı. sultan galiyev hakkında söylenecek en doğru söz aslında şudur sakıncalı piyade... bulunduğu şartlarda uygulamış olduğu strateji doğruydu ancak Türkiye Türklerinin içinde bulunduğu durum açısından sakıncalıydı.
Galiyev bolşeviklere lazımdı bolşeviklerde galiyev e lazımdı ikisininde birbiriyle işi bitince daha güçlü olan güçsüz olanın ipini çekti. Galiyev in rusya içerisinde yaşayan Türkleri nasıl devrime hazırladığını biliyoruz sonuçta ancak şimdi o türklerin isimlerinin sonu "ov-ova / lav-lava / an - ana " diye bitiyor. Hatta bir çoğu Türklerden çok kendilerini Ruslara yakın hissediyor. 40 dan 92 ye kadar kirilce yazan özbekler kendilerini rus zannediyor. Şuan özgürlüğüne kavuşmuş türk halkları neden hala rus etkisinde? Galiyev ezilen ulusların kendi kaderini tayin hakkını da görüşlerinde belirtmiştir hal böyleyken kendine "türkçü" diyen birinin galiyevci bir yolda ulaşacağı zafer başkalarının zaferidir! o yüzdende galiyev en fazla kendine "ulusalcı" "halkçı" diyenlerin fikirlerine sahip çıkabileceği bir şahıs olarak kalacaktır.
sosyalizm ne fikren nede uygulama olarak referans olamaz olursa şaban ın filmindeki gibi olur. "arkadaşlar tünelin ucu bombok bi yere çıktı gelmeyin"...
--adambovary--
burada ekstra bir parantez sadece mhp'ye açabilirim o da mhp'nin türklüğü, türkçüğü yansıtmadıdığı, bunu bir kıyafet olarak görmesi olarak algıladığım içindir.
--adambovary--
MHP salt türkçü değildir içerisinde liberaller de vardır muhafazakar demokratta. Ancak mhp nin iskeleti türkçüdür bu her daim böyle olmuştur. Siyaset farklıdır türkçü söylemlerle siyaset yapamazsınız yaparsanız mankutlaşan bu toplumdan en fazla 1 milyon oy alırsınız. isterseniz deneyelim... ha unutmadan bunu isimsiz bir partiyle yani sıfırdan yapmaya kalkarsınız alacağınız oy maksimum 300.000 civarıdır. *
zorunlu askerlik konusunda ise zafer sizindir. AKP ve muhtemel chp ortaklığında ileri ki süreçte komple ortadan kalkacaktır. sevinebilirsiniz gençler. çoban hamido kadar adam değilsiniz demek ki!
benim anlamadığım şey asker bir toplumdan gelip "askerliğe karşı" olmak baya zordur buradan da şunu anlıyoruz ki soyca karışmış olanlarda kendine "türkçü" diyebiliyor. çok saçma değil mi?
Zorunlu askerlik bir külfet falan değildir asıl külfet milletin parasını siktiriboktan organizasyonlara akıtıp saraylar-köşkler zırhlı mersedeslerle gezmektir. Savunmaya ayrılan miktar zaruri değil zorunludur! hele hele bizim gibi ateş çemberinde yaşayan bir ülke için ekstra önemlidir. Hem askerlik hemde savunma sanayi. Türkiye de şuan ufak bir eğitim tazelemesiyle hazır duruma gelebilecek 2.500.000 yakın komando vardır ancak 10 yıl sonra bu rakam 500.000 e düşecek belkide daha az bir rakama. örneğin 10 yıl sonra ben 41 yaşında olacağım ve savaşma yetim şimdiye göre oldukça zayıflamış olacak. Türk gençliği hızla mankurtlaşırken "askerlik saçma yea" demek muhtemelen emperyalist işgalci çaşıtların değirmenine su taşımaktan başka bir şey değildir. Liberalden fikir adamı belleyen biri zaten daha fazlasını yapamaz kusura bakmayın. klavyemin kemiği yok.
senin biyolojik silahın var mı? senin kimyasal silah alanında elle tutulur bir durumun var mı? yok... en fazla depo olursun! adana da tüm türkiye yi yok edecek çapta kimyasal silahları barındırır "ağam-paşam" çekersin sağa sola. askeri gücünü de zayıflatırlar gençliğini de iki saçma müzikle hoplatıp iki saçma kliple sapık yapar sokağa salarlar. ülkemizde kaç maykıl kaç corç vardı da "hey corc versene borç olmaz maykıl bende de yok" dedirttiler bu millete yıllar önce?...
--adambovary--
4 - atatürk; açıkçası bu noktada söylenecek bir söz yok. bana göre atatürk bir kurtarıcı, önder, başbuğ ve türk tarihinin en büyük devlet adamlarından biri. ha kurtcebe noyan arkadaşımız böyle düşünmez, kendi bileceği iş.
--adambovary--
ar yu kola? bak bunu anlamadım sevgili dostum. benim Atatürk hakkında nerede menfi bir yorumum var? Varsa merak etmekteyim. belge-yazı isterim yani.
--adambovary--
5- giyim/kuşam; ben insanların özgürlüklerini yaşamasını, istedeği şekilde giyinmesi gerektiğini düşünen bir insanım. yok mini etek giymiş, yok türban takmış benim pek umurumda değil. bunu toplum için yozlaştırıcı, lawrance etkisi olarak falan da görmüyorum.
--adambovary--
Yine yukarıda söylediğim gibi toplumcuyum. Türk toplumuna zararlı onu yozlaştıracak ve kalitesiz birer neslin asalak biçimde etrafta gezineceğini göreceğime net şekilde tavrımı koyarım çünkü türkçüyüm ve toplumcuyum. Götünün tepesindeki etekle sokaklarda fink atan çıplaklığı bir özgürlük olarak lanse eden akla ve mantığa karşıyım. Türk kızlarını ingiliz fahişeleri gibi sokak ortalarında alkol alıp yerlerde sürünürken görmek türk neslinin geleceğinin bu aşağılık tiplerden süreceğini düşünmek korkutucudur benim için.
istenilen böyle bir Türk nesli mi? Bu mudur Türkçü duruş Türkçü ahlak? Bu mudur neslin devamı?
mesela bu videodakiler nasıl bir gelecek kuracak türk milleti için? Toplum yararına olmayan onu yozlaştıran her türlü pisliğe ahlaksızlığa namertliğe ve hayvanlığa karşı dik duracağız çünkü Türkçüyüz!
sosyalist gibi komünist vatansız puşt gibi "ama özgürlükleyyy" demeyeceğiz! Bu kanserleri toplumdan temizlemek için elimizden geleni yapacağız!
özgürlüktü bilmem neydi geçeceksiniz onları. ben Türkçüyüm sosyal demokrat değil... sizde karar verin ya sosyalist ya sosyal demokrat ya halkçı yada hapçı olun ama yeni yeni fikirler üretip "bende kendime türkçü diyorum ya" demeyin.
siyasi referanslar kısmına girmeyeceğim yeter bu kadar. benim referanslarım yeterince belli olmuştur herhalde. her çiçekten bal almayın anzer olur o...nefes keser oksijen gitmez. esen kalın.
