Kuran sayflarinin kronolojik olarak incelenmesiyle ortaya cikacak bir durumdur.
Her ne kadar kitaplastirirken karman corman bir hale sokma ihtimalleri olsa da kursn hicbor kombinasyon ile konu butuugu arz etmemektedir.
Gelelim bu ayete. Oncelkle kabe her zaman kureys kabilesinin put u ay tanrisi allah in evi degildi bir donem kudus e tasiyip yahudilerden destek bekledilrr. Gercek bir tanri inanci olan yahudiler bunlara hayir dedi. Kureyza katliamini arastirmanizi oneririm.
Nitekim kuran ilk yazildigi donemde putperestlerin ki dogru ifade gorunen putlara tapanlarin da hosgorusune muhtacti.
Fakat muhammed in ordusu guclenince parasi askeri kolesi artinca muhammed de kuran ayetlerinin dozunu arttirip daha cihad modunds daha kafa kesme modunda ayetler yazmis.
Hicbir kutsal kitap kuran kadar celisemez. Siz de fark etmissiniz. Yok dogru yorumlama tefsir hadis vs bunlar da dogru kaynaklar degil. Tefsir yapan neye gore yapiyor bunu? Bu kutap sozre tanri sozu. Tanri sozu acik olmali. Anlasilir olmali. Celismemeli. Ozhalkim dedihi yahudilrro lanetleyen tanri mi olur? Gervek tanri tutarli olmalidir.
Muslumanlarin yarattigi hatta kokeni kureys kabilesinin allah putuna dayanan Islam tanrisi ve onun on dokuz hanimli cariyeli kolesi olan asker peygamberi beni hep guldurmustur.
