$imdiki zamana anlamini kaybettirip, zihnimizi gelecek zamana dogru uzatacak olursak, en onemli husus belki de yaptigimizin illegal oldugunun farkinda olmamiz geregidir... masturbasyon yapmanin yasayla, hukukla ne ilgisi var demeyin, titreyin ve kendinize gelin, hatta bol bol son masturbasyonlarinizi icra edin. $u entry bir bitsin;
oncelikle masturbasyon, ayip bir $ey degildir. muhtelif doktorlar tarafindan bunun insan dogasinin bir geregi oldugu belirtilmi$ hatta bir doktor, canli yayinda 'doktor bey, kocamla catir catir sevi$iyorum ancak hala daha masturbasyon yapiyor, gecen yakaladim, ne olacak benim halim? ' $eklindeki bir soruyu sogukkanlilikla konjenital anomali bir unsur ta$imiyor $eklinde cevaplami$tir.
ancak pozitif bilimlerce musbet kar$ilanan bu eylem, dinsel teorilerde bir anda yeni hedef tahtasi olarak gundemde yer edinmeye ba$lami$tir. meselenin derinliklerine inecek olursak;
*maddi vakia: amerika birle$ik devletleri'nin michigan eyaletine bagli buffyville kentinde bir grup vatanda$, masturbasyon ile kurtaj arasinda herhangi bir farkin olmadigini, her ikisinin de insan oldurmekle e$deger oldugunu basina beyan etmi$lerdir.
*maddi vakiaya muteallik dini, hukuki ve siyasal bilgi: din temelli bazi teorilere gore kurtaj acikca bir hayatin sona erdirilmesidir ve bunun yasal yaptirimi da cinayet ile e$ degerde olmali, belki birtakim hafifletici nedenler uygulanmalidir. bu goru$ acik bir $ekilde amerikan devletleri orgutu'nun insan haklari sozle$mesi'nde tesirini gostermi$ ve ya$amin ba$langici olarak ana rahmine du$u$ esas alinmi$tir. ana rahmine du$u$ anindan itibaren fert olma ozelligini iktisap eden $ey, her fert gibi ya$am hakkini haizdir ve kimse bu hakka son veremez.
ancak ne var ki, bu dinsel teoriler abidik gubidik aciklamalarla el alemi gaza vermekte, $oyle esasli, kapitalist sisteme kar$i eylem yapacakken, amdan gotten eylemlere itmektedir. o gruptan belki de 10-15 tane anti kapitalist eylemci cikacak iken onlari harcamaktadirlar. evet bunu da siyasi bilgi olarak ekledikten sonra, bir ileri a$amaya gecerek, bu talebin kabuluyle ic hukukta meydana gelecek buna dair duzenlemelerin bizleri ve mast der uyelerini nasil etkileyecegine.
*maddi vakianin de jure hale gelmesiyle kar$ila$ilmasi muhtemel yaptirimlar(masturbasyonun hukuki anaforu): tutun ki, bu dinsel teorinin dile getirdigi ukte gercekten de civatanin 0. 2 milimetre yanli$ yere monte edilmesiyle nedeniyle sallandigi salincakta yaralanan kisiye bilmem kac milyon dolar verilmesine hukmeden amerikan hukuk sisteminin tesrii kanadi tarafindan normatif hale getirildi. tutun ki, artik masturbasyon yapmanin yasal olmayan bir eylem olmasi dolayisiyla, tum adult cd'ler ve dergiler kolilenip yatagin altina kondu. tutun ki, sylvia saint, rocco, aria giovanni denince herhangi zihinsel eyleme gecemeyecek kadar asimile olundu. hatta tutun ki, siki tutmaya bile korkulur hale gelindi. peki nedir bunun hukuki aciklamasi?
bir ulkede ba$ta yer alan hukumetin siyasi tercihleri cok defa yasalarin olu$umunda en buyuk etkisi olan donedir. eger boyle kural normatif hale getirilirse yapacak bir $ey yoktur. hatta eskiden caresizligi ifade etmek icin kullanilan '$imdi git de 31 cek' deyimi bile zamana$imina ugrayacak, kullanilabilme yetisinden yoksun olacaktir, suca te$vik dolayisiyla ki$iyi manevi fail olarak suc ortagi yapacaktir.
farzedelim ki bu teorimiz suc haline geldi. i$te akabinde olanlar:
*sucun unsurlari: sucun maddi unsuru yani hareket unsuru, masturbasyon cekmektir. peki masturbasyon nedir? masturbasyon, baskin olan goru$e gore sag veya sol herhangi bir elle, nefsi duyumlarin co$turulmasi suretiyle vucuda getirilen bir tatminasyon i$lemidir. doktrinde bazi muellifler hakli olarak ''... elle... '' yapilmasini zorunlu gormemekte, aksi ornek olarak marilyn manson'i vermektedirler.
sucun subjektif unsur da denilen manevi unsuruna gelecek olursak, bu hareket vucuda getirilirken ki$inin nefsini co$turmasi ve bu eylemi bir tatmin araci olarak gormesi bu sucun manevi unsurunu te$kil eder. demek ki, bu saiklerle hareket etmeksizin ornegi ka$inan organa elleyen ki$inin eylemi manevi unsura uygun olmamasi nedeniyle yani tipe uygun olmamasindan dolayi suc olmayacaktir. bunun pratik sonucu, ka$irken yakalanan ki$inin te$ebbusten dahi sorumlu tutulamamasidir.
manevi unsurun bir diger pratik onemi de ruyalanma hususunda kendini gosterir. ruyalanma da hem manevi hem de maddi unsurlar sakat oldugundan, netice yani attirma husule gelse dahi fert cezalandirilamaz.
*spesifik bir perspektifte mast-der: mast-der yani masturbatorler dernegi, gunumuzde binlerce kayitli ve milyonlarca gonullu uye sayisi ile yasal fiili durumunu, dernek temelli etkinlikleriyle surdurmektedir. dernekler türk medeni kanunu madde 56'ya gore kazanc payla$ma di$inda, belirli ve ortak bir gayeyi gercekle$tirmek uzere.... olu$turulan ki$i topluluklaridir. mast-der, masturbasyonu insana dair bir ozgurluk olarak goren ve bunun geli$tirilmesi amaciyla kurulan bir dernek olmasi sebebiyle, kazanc payla$imi di$inda bir noktaya tesir ettiginden fevkalade me$ru bir dernektir. ancak m. 60'a gore kanuna aykiri bir mevzuuda dernek kurulamaz. i$te masturbasyonun illegal hale geli$i, mast-der'i de illegal bir amacla kurulan bir dernek yapacak, bu da kanuna aykirilik sebebiyle sorumluluk doguracaktir
