siyasetçi derken günümüzü kast etmiyorum. bir ülkeyi yöneten devlet erkanından bahsediyorum. hatta şimdi osmanlı padişahları konusunda durmak istiyorum. bu adamlar kardeşlerini kesip, vezirleri istediğinde asma hakkına sahipti. peki bu bir zulüm müydü?
yorumda hata yapmamak için kesin gerçekleri sıralamak lazım. sıralıyorum:
1. ülkeyi birisi yönetmeli. kesin.
2. ülkeyi kimin yönettiği tarihte çok da tartışılmamıştır, çünkü insan ömrü ülke ömrüne göre azdır. açık.
3. yönetimdeysen uzun vadeli olayları idare etmek zorundasın. bariz.
4. en ufak bir açığın ülkenin yıkımı demektir, ülkenin yıkımı işgal olabilir, düşmanlar gelip herkesi kesebilir, bilemezsin. net.
5. düşmanlarla barışamazsın, çünkü çok karmaşık bir tarihi kök vardır. senin zamanın yetmez, en azından.
6. madem tehlikeleri değiştiremiyorsun, olayları bir çırpıda manipüle edemiyorsun, yapabildiğinin en iyisini yapacaksın.
7. padişahsın, ülkeyi çökertecek gelişmeler kabul edilemez. bir vezirden şüphelenirsen, onu kesme şansın varken yapmazsan, belki de ülke çapında bir kriz gerçekleşir.
8. yani burada bir insanın(vezirin) yapabilecekleri devasa olduğu için, önlemler ve karşıt davranışlar da devasa olmalı ki dengelesin.
9. o zaman padişah'ın öldürme inisiyatifi ve aciliyeti olmak durumundadır.
