hic bir zaman ne inandigini ne de inanmadigini söylemistir. bu yüzden ne ateist ne de teist kabul etmek yanlis olur. aciklamalarindan en fazla agnostik oldugu, bazi aciklamalarinda da dinden uzaklastigi bazilarinda da yakastigi görünmektedir. bir bilim adami olarak kanit olmadigi icin, bilim ve inanci da birbirine karistirmadan hayatini yasamis, kesifleriyle bilim dünyasini aydinlatmis bir insan olarak hayata gözlerini kapatmistir.
yazar isyani: kendisinin ateist veya teist olmasi neyi degistirir ki? bu konu her ramazan karsimiza cikar anlamam.
