insan müslümansa eğer; devlet kanunlarında "hırsızlık yapanın eli kesilecektir" diye bir madde olması gerekir. aynı şekilde "zina yapanın ayağına 150 kere vurulur" gibi küçük düşürücü veya başka ağır ceza maddeleri olması gerekir.
dolayısıyla laik insan olunur ama bu zaten "laik devleti desteklemek" manasına gelir. dini inancı olan hele ki yönetim kanunu barındıran bir dini inancın mensubu olan kişi "laik olamaz" yani "laik devleti desteklemez". müslüman olsun hristiyan olsun buda olsun hede olsun hödö olsun farketmez.
şahsen laik devletin kanunları siyasi amaçlar uğruna şekilleneceği için asla sağlıklı bulmam. bugün idam vardır yarın yoktur, bugün birileri kayrılır yarın değiştirilir. devlet yönetimi için en iyisi dogmadır ve laiklik bunun tam tersidir. getireceksin hırsızın elini keseceksin, zina yapana atacaksın meydanda 150 kırbaç, çocuğa tecavüz edeni asacaksın ve hiç taviz vermeyeceksin, ben bunu bilirim.
