öyle bir şey türk dünyası için yoktur. türk dünyası zaten tengri adı verilen tek bir yaratana inanıyorlardı. çeviri hatalarından ve/veya kasıtlı çeviri yanlışlarından dolayı bizim -peygamber/evliya/din konusunda önemli kişi- olarak gördüklerimizi onlar da -tengri nin gönderdiği/tengri den gelen/ tengri den bilgi alan- olarak görüyorlar ve bahsediyorlardı. türk mitolojisinin(gerçek türk geçmişinin) yanlış yorumlanmasından kaynaklı olarak birden çok atalarımızın birden fazla yaratana inandıkları yanılgısına kapılıyoruz.
daha önce konu hakkında başka bir sözlükte yazdığım ise şuydu:
"farklı dönemlerde ortaya çıkan peygamber ve benzeri şahısların günümüze tanrı sıfatıyla geçmiş olması üzücüdür. gök tengri esas güç ise diğerleri tengrinin oğlu, kızı ve saire olamaz. "allah'ın oğlu" sıfatıyla anılan isa peygamber gibi değil, davud peygamber ile süleyman peygamberin bağlantısına benzer olabilir kayra han ve ülgen meselesi.
gökten inen ilimlerden bahsedilir. göğün göbeği kavramını araştırmanızı öneriyorum.
mesela bir tedavi şekli bir peygamber veya evliya benzeri şahıs ile gelmiştir. umay meselesinde ki gibi. doğum ve bereketin tanrısı olarak günümüze kadar gelmesi yanlıştır. cümle eksiği, yanlış çeviri, kasıtlı yanlış çeviri sonucu ile oluşmuş hatalar bütünü de olabilir benzeri meseleler.
mesela umay'dan bahsedilirken "tengri tarafından gönderilen umay" olarak geçmesi gerekirken "tengri umay" şeklinde aktarılmış olabilir.
düştüğümüz en büyük yanılgılardan birisi dört büyük peygamberden önce ki milletlerin başı boş bırakıldığı yanılgısıdır. hatta bu yanılgı bir çok kişinin dini reddetmesine sebep olmuştur."
