katılmadığım iddiadır. bir kere şunu düşünmek gerekir, türkler anadolu'ya girdikten sonra yaptırım gücü hep türkler'de olmuştur. türkler'in kürtleri bir süreç olarak ezdiği iddiası türkler'in kürtler'den nefret etmesini gerektirir. acaba öyle midir? 1000 yıldır bu topraklarda birlikte yaşadığımız kürtler'den acaba bu kadar nefret etseydik, şimdiye kadar kürt diye bir şey kalır mıydı bu nokta düşünülmelidir. işin gerçeği şudur osmanlı mezhepsel sorunlar nedeniyle celali isyanlarında kestiği yörükler'in, alevi türkmenler'in yarısı kadar kürt yok etse idi acaba bugün kürt sorunundan bahsedilebilir miydi? tabi ki hayır. özlük hakkı açısından türk ve kürt açısından herhangi bir fak yoktur. kürt toplumundan çıkmış insanlar milletimiz ve devletimiz için meclis başkanlığı, başbakanlık, üst düzey komutanlık, hatta cumhurbaşkanlığı bile yapmışlardır. bu bağlamda sosyal ezilmişlikten bahsedilemez. ekonomik ezilmişlik ise işin diğer boyutudur. evet kürtler zor ekonomik koşullarda yaşamaktadırlar, tıpkı doğu karadeniz'de zor ekonomik şartlarda yaşayan türkler gibi ya da iç ege'de veya orta anadolu'da hala 20.yy başlarında yaşayan türkler gibi. gelir dağılımındaki adaletsizlikten dolayı türkiye'de ne yazık ki genel bir ekonomik eziklik söz konusudur. bu da kürtler'e mahsus değildir. peki kürtler'in sorunu nedir? kürtler'in bir sorunu yoktur. ayrılıkçı olan kürtlerin ise kukla olmamayı, bizimle birlikte yaşamayı, aynı bayrak altında türkiye vatandaşı gibi ölmeyi öğrenememe gibi çeşitli sorunları vardır . silahlı mücadeleye devam ettikleri müddetçe bu sorunlarını çözemeyecekler son 3 asırdır yaptıkları gibi sadece can verip düşeceklerdir.
