ön edit: kendisinden "internetin deha çocuğudur" diye bahsedilmişti. edit ahlakından yoksun olanlar "deha çocuk" tanımlamasını "dahi çocuk" olarak düzeltmiş. ve "ayrıca benim çok yakın arkadaşımdır." cümlesinin başına da "edit" eklemesini yapmış. halbuki bu cümle entrinin ilk halinde de var idi. göz göre göre yalan dolan içine girilmesi ayıptır, yazarlık etiğine uygun değildir.
----------
türkçemizde deha çocuk diye bir tanımlama mümkün olmadığından internetin "deha çocuğu" değildir. ama kankaları tarafından internetin "dahi çocuğu" gibi benzetmelerle, yüceltilme yolllarında belki dezenformasyonlara karikatür olabilir.
özellikle erkeklerin nefretini kazanmış da değildir. çünkü kendisini olduğundan farklı tanıtmaktan bıkmayan ve kompleksler içinde kendi ruhunu da yorup duran bu kişi, ilgi görmek için her türlü tuhaflığa başvurmakta ve aklıselim herkesin antipatisini kazanmaktadır. hakkında yapılan her türlü yoruma bayılan biridir. yorumların iyi; kötü; olumlu; olumsuz; edepli; edepsiz ya da hakaretamiz olmasının onun için bir anlam ifade ettiğini sanmıyorum. yeter ki kendisinden bahsedilsin. egosu aç kalmasın, gıdasını hep alsın.
kendisiyle benzer bir başarısızlık ve hayal kırıklığı örneği için lütfen bakar mısınız: (bkz: kerem alisik)
