burada neden kişi ismi veriyorsunuz anlamak güç. sürekli taslaman , cübbeli ,edip yüksel gibi isimler üzerinden tartışmayı farklı bir yöne çekiyorsunuz. isimler değil ,kimin ne söylediği önemlidir.
her şeyi inanca göre yorumlamak mı ? peki sizin yaptığınız nedir ? pozitivizmi merkeze alıp bilim tanımı yapmak. gerçekten hayretler içerisindeyim. ben şunun ayrımını çok iyi biliyorum; bilim ,teolojinin alanını yok veya var saymaz.eğer var veya yok sayarsa ,gelecekte aksi bir durum ortaya çıkabilir. var veya yok sayıyor demek bilimsel bir ifade değildir. gerçi yanlış çıkması durumunda bilimin kendisi bundan etkilenmez. zaten yanlışlanma üzerine ilerler.etkilenen ,bilimi kutsayan veya bilimi değersizleştiren taraf olur. fakat yine de bilim tanımı dışına çıkmamalı.
en azından takdir edilmesi gereken konu ; saldırgan bir tutumda olmadan , amacı sadece karşısındakini aşağılamak olan non-teistler gibi olmadan , tartışma seviyesini koruyarak tartışmanızdır. beni memnun etmiştir. iyi geceler tekrardan.
edit: geçenlerde kerem çankocak hocanın katıldığı tv programında kurduğu bir cümle vardır. fizik ,metafizik üzerine kuruludur şeklinde. elbette teolojideki metafizikten bahsetmiyor orada. kullandığı bağlam farklı fakat bilimde metafizik temel vardır. aksini iddia eden buyursun etsin bilim adamlarına rağmen.
