sadece bir soruyla bırak müslümanlığı teizmi çürütürsün.
neden orta doğu/mezopotamya?
cevap vereyim mi yerinize?
hiç öyle kuran muran ayağına girmeyin amk. adam dini reddetmiş sen onun reddetiği olguyu kaynak gösteriyorsun. bu bile müslümanların ne kadar niteliksiz felsefe yaptığını gösteriyor. keşke karşımızda bir katolik neyim olaydı. ahahahah
evrimsel sürecin, coğrafi şartlar sonucu daha iyi şekilde sonuçlandığı bu coğrafyada oluşan m.ö. 4k/3k medeniyetleri yıldızlar/gökyüzü/doğa olayları gibi etkenlere daha yakın ve bilinçleri daha uygun olduğu için, yaşadığının farkına varan bu memeli hayvanlar bu gibi olaylara daha iyi açıklamaları getirdi. he bu sonuç olarak tanrıyı ve hukuk/din kurallarını oluşturdu. sizlerde sığır gibi aradan 70 asır geçmesine rağmen sümerlerden bir adım öteye atamadınız. he tabi doğal seleksiyon açısından din/hukuk avantaj olarak kabul edilebilir. bu ayrı bir tartışma konusudur. niteliksiz dinci kardeşlerimle bu konuyu tartışmak istemem.
he bide yukarıda aynştayn abimiz ab 00 ile islamın götünü kurtarmış. gerçekten ibret aldım. gerçekten.
ruhlara/maneviyata inanan bu insanlar/teistler kavranabilir ve algılanabilir olgulara o kadar bağlıdır ki. insan şu soruyuda sormadan edemiyor. hem soyut olana inandığını zannediyorsun. hem de olayları sürekli somutlaştırıyorsun. bu ne sikik iş? zoruna gidince de kuranda mecaz var amk.(swh)
şimdi bakın kardeşlerim. ateizm teizm karşıtıdır. yani sizlerin algılanabilir ve üzerinde tartışılabilir, yargılar verilebilir düşünüler koyabileceğiniz bir sanrının karşıtıdır. algılanamayan ve düşünülemeyen tanrı/üst bilinç ile (hiç) arasında fark yoktur. algılanamaz olan aynı zamanda reddedilemez olandır. onu düşünemezsin bile. kutuplardan sonra nokta aramak gibidir onu aramak. ve merak etmeyin ve sevişin nevrozlu dinci kardeşlerim çünkü o tanrı sizin sikiniz/amınız ile ilgilenmez. sizleri cehenneme koyacak olan toplumsal egodur
