Turban takmayanlari dinsiz ilan etmek amacli kendini allah'a denk kosan, islamin en buyuk sucu olan sirki isleyen yobazlarin gorusu.
turban Allah'in emridir veya degildir, bunu anlamak cok zor degil, kendi yaptigim bir arastirma olmamakla birlikte turban Allah'in emri degildir diyenlerin aciklamalarini daha kuvvetli gormekteyim. Ayrica Allah akil vermis, ne neden yasak, olmasa ne olur, nasil dogru ve duzgun bir insan olabilirim seklinde akil yurutme yetenegi vermis, kullanir arada bosluklar varsa doldurursunuz. Turban emir olsa da cesitli durumlarla kisitlanmis ya da gereklilik durumunda tanimlanmis bir emir olur ki gunumuzde artik boyle durumlar olmayacagi icin turban takmayi dusunmeme hakkiniz dogar. Zira adamlarin nefislerine hakim olmayi ogrenmesi ya da bu konuda adaletin gucunun caydirici hale gelmesi dururken sacindan basindan tahrik olacaklar diye kadinlarin kisitlanmasi Islam'in inanmaya cagirdigi Allah'in isi degildir.
Ayrica merak ederim Turban Allah'in emridir diyenler "senin dinin sana, benim dinim bana" emrini ne derece yerine getirirler, kimsenin inancini olcememeleri gerektigine dair emirleri ne derece uygularlar. Ya da allah dunya uzerinde o kadar cozulmesi, kurala baglanmasi ve dolayisiyla duzeltilmesi gereken sey varken, kiyima yikima, haksizliga, adaletsizlige canilige dur demek gerekirken neden islamin sartini kadinin sacinin gorunup gorunmemesine baglasin? Karilarinin sadece vucudunu sacini degil, elini agzini burnunu ve hatta gozunu kapattiran araplar, ayni zamanda hintliler, filipinliler, malezyalilar, sri lankalilar gibi dunyanin zavalli mazlum insanlarini bogaz tokluguna kole gibi kullanirken, gunduz cocuk bakan ev temizleyen zavalli kadini gece oldugunda "evimde calisan kadin cariyemdir, haremimdir, hakkimdir" diyerek bafilerken dogru musluman midir?
