1-tanrının olmadığı bir evrende mi, arzularımızın bizi tanrıya yöneltmesini beklersiniz? yoksa tanrının olduğu bir evrende mi? , 2- ahlakı temellendiremeden nasıl ahlaklı oluyorsunuz?(ahlaklı olamazsınız demiyorum, ahlak tanımınız olamaz.. diyorum.), 3- eğer bu düzenin arkasında bilinçli bir yaratıcı yoksa, evrende varolan hassas ayarları nasıl açıklarsınız? 4- neyse bu kadar yeter, daha birsürü çelişkiniz var. ancak sizin bu soruların cevabını vemeniz yeterli.. * ki vermeniz imkansız.
tanrının olup olmaması kişisel bir istek değildir, bilim kişisel duygularla yapılmaz. tanrı varsa vardır yoksa yoktur, ben hissediyorum veya ben hissetmiyorum üzerinden var veya yok tanımı yapmak sadece kendini tatmin etmektir.
insanın ahlaklı olması için üste bir güç olmasına gerek yoktur, nitekim toplumun ahlaki yapısını ayakta tutan ceza sistemidir. yasaları en dindar ülkede kaldırsanız bile suçun önüne geçmezsiniz. ayrıca dinin olduğu yerlerde suç oranı hiçte az değildir. yani din ahlakla özdeş olayı palavra oluyor.
evrende hassas ayar diye bir şey yoktur.
çelişki yoh, al verdik.
sevgi, saygi ve minnosluk dahilinde soruyorum: ateistsen ateistsin bize ne amk?
müslümansan müslümansın, niye gelip ateist başlığında yazıyorsun o zaman, müslüman değince sorun yok ateist değince sorun var, hıı amına, bi bitmediniz.
sizin en ateistiniz inkar edecek hiçbir şeyin olmadiğini savunanlarinizdir ancak gidipte ben allah diye birşey yok diyorum derseniz bilin ki ateizme ters duşuyorsunuz. by canimlar.
allah yok diye bir şey demek ateizme ters ise o zaman allah vardır demek de müslümanlığa ters olması lazım.
