filmle kanıtlamak, kemalist değilim ama çok saçma savunmalar var şimdi.
fatih olmasaydı istambul' u başkası alırdı gibi bir şey bu. yada fatih tek başına savaşmadı askerleri neden yüceltmiyorsunuz gibisinden de bir durum bu.
atatürk ülkeyi kurtarmıştır ve kurmuştur.
zaten başkasının kurtardığı bir ülkeyi bir başkası kurdu diye bir şey tarihte oldu mu bilmiyorum ama bu saçma oluyor.
yani atatürk' e olan kini anlıyorum ama bu mantığın önüne geçmemeli.
daha sağlam mantıklı eleştiri olmalı bence.
ayrıca atatürk bir anda ortaya çıkmadı, bu bir süreç başka biri vardıysa o zaman kurtarsaydı ülkeyi. şimdi bu günün şartlarında o kurtarmasaydı da kurtaran olurdu demek, osman gazi olmasa da osmanlı kurulurdu gibi bir şey oluyor bana göre.