hukuk düzeninde savunmayı oluşturan avukatlara duyulan nefret sebeplerini arayan başlık...
hukuk, adalet, eşitlik! bu 3 insan hakkın etrafında oluşan hakimller,. savcılar, avukatlar!
biri olmasa diğeri olmaz!
neden? metin feyzioğlu şöyle açıklamış; http://www.feyzioglu.av.t...ina-iliskin-iki-soru.html
peki avukatlar neden hedef ?
bu ülke rüşvetci başbakanıda, kumar oynarken dayak yiyen başbakanıda gördü. daha iyileri ve daha kötüleri
geldi ve geçti. ırklar, cinsiyetler, dinler, mezhepler ayrışa bildiği kadar ayrışır. fakat en temel ayrımı iyi ve kötü oluşturur. bu ayrım özelinde gücü bir tarafın tutmaması için, savcı, hakim, avukat bu durumu korumakla yükümlüdür. iyi kötüyü ya da kötü iyiyi ezmesin diye! peki iyi avukat, kötü avukat varmıdır, ya da savcı,.hakim?
bence yoktur!
çünkü; olması gereken sistemde bu suçtur. giyilen ateşli cübbe büyük bir yük taşımaktadır. yani hukuka
aykırı her hareket cübbe içindekini yakar/ yakmalıdır.
he! yakmıyorsa, bu sistemi kuran ve denetleyenlerin suçudur.
bir olaydan ya da biri avukatları hedef gösterdiği için avukatlardan nefet etme düşüncesi; kamu vicdanı tarafından değerlendirilmelidir. sonuçta adalet bakanlığının kapısından kimlik göstermeden geçebilmek, avukatların yaptığı bi' şey değil!
