ulu sözlük'ün, türk spor basını kadar aciz ve eyyamcı olduğunun kanıtı olan yanlış önermedir.
milliyet, açıklamayı "tello, carlos'tan iyi" diye manşetlemiş. yazıyı okuyorsunuz, sinan engin "daha iyi" dememiş, açıkça, "Bana göre Tello Beşiktaş'a, Roberto Carlos'un Fenerbahçe'ye sağladığı yarardan daha fazla yararlı olmuştur" demiş. istatistiklere baktığınızda da sezonun ilk yarısı itibari ile de doğru bir cümledir.
ama ulu sözlük'ün basının bütün kategorilerini eleştirmeyi pek bir bilen yazarları, geçtik adam gibi yorumlamayı, doğruyu bilmeyi, işin doğrusunun üstteki entrylerde yazmasına rağmen, okumaktan bihaber kendisine yazar yaftası yapıştırılmışlar çıkıp, kendilerince yazarlar.
sinan'ın da istediği bu, siz açıklamayı g.tünüzden anlayın, bu konuşmayı gündemde tutun.
adam gibi yazmanın yolu, önce okumaktan ve doğru algılamaktan geçer. ha okumazsan, ne olur, bir lapin de sen olursun...
son söz, en net şekliyle, sinan tello ile carlos'u karşılaştırmıştır ancak bunu "iyi-kötü", "daha iyi-daha kötü" olarak karşılaştırmamıştır. "tello'nun beşiktaşa olan yararı, carlos'un fenerbahçe'ye olan yararından daha fazladır" şeklinde karşılaştırmıştır.
ha bunu doğru algılayıp sinan'ı rezil etmek için şöyle bir yazı yazılsa amenna..
fenerbahçe'deki oyuncuların hepsi çok iyi oynadığından, carlos ön plana çıkmamıştır ancak, beşiktaş'ta iyi performans gösteren 3-5 futbolcu olduğundan, tello çok faydalı gbi görünmektedir. eğer beşiktaş takım olarak iyi performans gösterseydi, tello öne çıkamazdı ve böyle karşılaştırma yapamazdı. sinan engin aslında beşiktaş'ın yetersizliğini de göz önüne koymuştur bu açıklamasıyla...
üstteki paragraf gibi bir yazıya saygı duyulur, ama yapılmamış bir açıklamayı "bu tuza ben de hıyar olmak isterim" mantığıyla tek cümlelik yazılarla yorumlamak, komik olmakta...
bundan sonra eleştirmeyin lan türk basınını, hepimiz aynıyız işte!
