tello, teknik beceri olarak ve kariyer olarak, carlos'un değil sol ayağı, sağ ayağı bile -buradan tello kötü anlamı çıkmaz- olamaz. fakat, sinan engin'in haklı olduğu bir taraf vardır, tello'nun beşiktaş'a getirdiği fayda kadar, carlos fenerbahçe'ye fayda getirmemiştir. carlos'u türkiye'de nasıl görüyoruz, ileri yaşına rağmen kondisyonu iyi, 40-50 metre depar atabilen bir oyuncu... ancak, ne bekliyorduk? asistler, frikik golleri vs.
bugün carlos olmayıp, ümit özat olsaydı da fenerbahçe'nin bugünkü futbolunda pek bir şey değişmezdi, daha kötü olmazdı. ama tello beşiktaş'ta olmasaydı, beşiktaş'ın oynadığı futbol daha kötü olur, bugünkü noktasında kesinlikle olmazdı.
daha iyiden ziyade, takım performanslarına baktığımızda, tello, carlos'tan daha faydalıdır cümlesi daha doğrudur, sinan engin de yararı kast etmiştir.
ha, açıklamaları önünden arkasından kesip, kast edilmek istenen şeyin dışındaki bir raya oturtarak yapılmak istenen de tuhaftır, ibrahim kendisi ile kaka'yı hiçbir şekilde karşılaştırmamış ve bir benzetmede bulunmamıştır ama yurdum delikanlısı, türk basınına bok atmayı pek bir bilen yurdum delikanlısı, türk basınından farksız olduğunu gösterircesine, olmayan bir benzetmeyi olmuş gibi görür, sinan engin -ki, hiç sevmem kendisini- yarar bakımından bir cümle kurmuş bunu yine farklı algılama konusunda uzman kişiler almış yürümüştür.
ha, sinan engin bunun böyle yazılıp çizileceğini bilmiyor mu? elbette biliyor. maksat lapinlerin bunu böyle anlatmasını ve fenerbahçeli bir yöneticinin cevap vermesini sağlamak. ha fenerbahçeli bir yönetici bir açıklama yaparsa ne diyecek sinan? "yönetici benim söylediklerimi anlamadan, açıklama yapmış. ben iyi demedim, daha faydalı dedim." diyecek. sonra da buyrun size kaos.
türk spor basını ve sözlük arasındaki 7 farkı bulunuz bakalım...
