öncelikle ölmüş bir insanın arkasından böyle konuşmak büyük ayıptır. bu kişi atatürk olsun yahut olmasın. bu konuyu ayıp yapan ise "eşcinsellik" iddiası değil, ölmüş birisinin arkasından dedikodu yapılmasıdır. hoş yaşayan biri hakkında da dedikodu yapmak son derece ayıp ve ahlaksız bir davranıştır.
"eşcinsellik" hususu da "heteroseksüellik" kadar normal bir olgudur. "eşcinselliği" bir hakaret olarak görüp eşcinselleri aşağılamak son derece yanlıştır. ırkçılıktır.
atatürk eşcinseldi iddialarına değinmiyorum bile. bir insanın kişisel tercihlerinin kimse açısından bir önemi yoktur. bu yüzden ben ata'mı seviyorum sevmeye de devam edeceğim. ne hetereseksüel, ne eşcinsel olduğu için. atamız olduğu için. yaptıklarından , onu atatürk yapan her husustan dolayı seveceğim.
bir takım polemik yaratmak isteyenler tartışa dursun atatürkün kişisel tercihlerini. artık atatürk'ü bile magazine alet edenler utansın. daha onun inklaplarını bilmeyenler, onun kişisel tercihleri hakkında ahkam kesmeye devam etsinler.
kişisel not: atatürk'ün eşcinsel olduğunu düşünmüyorum. bu konuda hiç bir somut delilin olmamasının yanında, atatürk'ün aşk yaşadığı latife hanım, fikriye hanım ve padişah vahidettin'in kızı (isimini hatırlayamayacağım) gibi durumlar ve somut delilleri var. dediğim gibi bu konuyu tartışmak bile saçma.
