cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı

entry482 galeri
    384.
  1. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    281) Bununla beraber, Kurulu aynı zamanda, isviçre hukukunun
    kanıtlamanın güçlükleri (“Beweisnotstand”) karşısında kör olmadığına da
    dikkati çekmektedir. Buna mukabil isviçre hukuku, bir tarafın – zaman
    zaman zor olabilen - belirli olguları kanıtlama yükünü hafifletecek bir dizi
    araç bilmektedir. Bu araçlar, diğer tarafın, olgu bulma sürecinde işbirliği
    yapma görevinden, ispat etme yükümlülüğünün kaydırılmasına veya
    geçerli ispat standardının indirilmesine kadar uzanabilmektedir. Bu ikincisi,
    eğer – nesle bir bakış açısına göre – bir tarafın belirli bir olguyu
    kanıtlamak için (sadece ikinci derece delillere değil) kesin delillere de
    erişimi yoksa geçerli olmaktadır (SFT 132 II 715, E.3.1; BKSPO/BRÖNNIMANN,
    2012, Madde 157 no.41; BSK-ZPO/GUYAN, 2. Baskı
    2013, Madde 157, No 11). Mevcut davada Kurul, UEFA’nın elinde,
    dayandığı olguları kanıtlamak için sadece ikinci derece deliller
    bulunmaktadır. Kanıtlamakla ilgili bu güçlükleri göz önünde bulunduran
    Kurul, mevcut davaya rahat tatmin standardını uygulamaya hazırdır.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    1 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük