cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı

entry482 galeri
    383.
  1. --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--

    280) CAS 2009/A/1920’deki gerekçeyi takip etmek (anlamak) zordur.
    Sabit CAS içtihadına göre disiplin soruşturmaları doğaları itibariyle medeni
    hukuka tabidir (“sivil”dir) (CAS 2005/C/976 & 986, para 127). Oysa
    medeni nitelikte olan ihtilaflarda, olaya dahil tarafların “ulusal resmi
    soruşturma mercileri” gibi soruşturma yetkilerinin asla bulunmaması tipik
    ve yaygın bir durumdur. Bu nedenle, en azından isviçre hukukuna göre,
    bir tarafın “sınırlı soruşturma yetkileri” medeni (hukuk) konularında
    azaltılmış bir ispat standardını asla haklı gösteremez, zira aksi takdirde
    medeni (hukuk) meselelerindeki normal ispat standardı (“makul şüphenin
    ötesinde”) asla geçerli olamazdı.

    --cas ın fenerbahçe hakkındaki gerekçeli kararı--
    1 ...