bazıları tarafından "kardeş" olarak yutturulmaya çalışan, lakin her dönem yapacaklarından geri kalmayan kürtlerdir.
normal bir davranış sergilemişlerdir aslında.
tıpkı çanakkale'de olduğu gibi, tıpkı kurtuluş savaşında yunan ordusu saflarında savaştıkları gibi, sarıkamış'ta da ermeni ve moskoflarla bir olmuş ordumuzu her zaman olduğu gibi sırtından vurmuşlardır.
şimdi birkaç tarihi belge ışığında bu ihaneti, bu kahpeliği aktarmaya çalışalım.
miralay hafız hakkı bey'in aktarımlarından;
"soğuk ve moskofla mücadelede oldukça başarılıyız. lakin cephe gerimize sarkan ermeni ve kürt çeteleri tüm ikmal bağlantılarımızı tehdit ve yok etmekte gayet başarılılar. bu şartlar altında bu savaş kazanılamaz..."
bir diğer kaynak ise, sarıkamış harekâtını rus genel kurmayına mensup general nikolski bütün cephe savaşlarını günü gününe not etmiş ve eser rusya'da yayınlandıktan sonra emekli kaymakam nazmi (osman) bey eseri türkçeye tercüme ederek 1934 yılında 120 sahife halinde erkân-ı harbiye matbaasında bastırabilmiştir.
general nikolski'nin notlarındaki aktarımlarından;
"türkler, cephe gerilerini ve ikmal yollarını sağlama almadan böyle bir harekata girişiyorsa bunun adı "intihar"dır. başka birşey olarak adlandırılamaz..."
rus istihbaratından albay alexiyev'in aktarımından;
"ermeni gerillalar arşen ve reizyan'dan aldığım raporlar doğrultusunda sayılarının azlığından ve türklere karşı başarısız olacaklarından çekindiğimi söylediğimde, kendileri ile birlikte 1500 kürt'ün hareket ettiğini beyan ettiler. bunların hepsini kasparyan ve skolitsa ile birleştirmek sureti ile tokat'tan van'a kadar olan sahada türklerin cephe gerisine sarkarak zaferimize önemli katkılarda bulundular."
bir başka rus gizli servis raporuna bakacak olursak;
kirmanşahtan tahrana...
kirmanşah konsolosluğu idarecisinin gizli telgrafı,
30 aralık 1914
tahrana.
kirmanşaha gelen amir han zaharyants, kürdıstanda ve hamadanda türklere karşı ermeni ve kürt mücahitlerden birlik oluşturmak niyetinde ve genel saymandan ona belirtilen bölgede herhangi bir göstermelik görev verilmesini talep ediyor. misyonun planını bildiğini belirtiyor. kendisine esas olarak güvenmek mümkün müdür?
talimatınızı rica ediyorum, imza: dolgopolov
(rgvia fond 2000, liste 1, dosya 3851, yaprak 75)
şimdi "her kürt pkk'lı değildir"ciler itiraz edecek.
"sarıkamış'ta bütük kürtler mi ihanet etti, genelleme yapmayın" diyecekler belki.
evet, burada bazı rakamlar vererek yazıyı sonlamak istiyorum.
sarıkamış'ta osmanlı harp tarihi kayıtlarına göre verdiğimiz şehit sayısı 50.000'dir.
ingiliz kaynakları bu rakamın 90.000 olduğunu refere eder, rus kaynaklarına göre bu rakam 108.000'dir.
sarıkamış harekatına vilayet'i sitte diye adlandırdığımız coğrafyadan(kürt populasyonunun yoğun olduğu iller) intikal eden şehit sayısı ise 1300'dür.
bu 1300 şehidin 1000 kadarı erzurum ve gaziantep vilayetlerinden olup geri kalanı diğer vilayet'i sitte sancaklarındandır.
yani osmanlı kaynaklarını referans alırsak 50.000 şehidin sadece 300'ü kürttür.
bu da kürtlerin ne kadar yanımızda(!) ve ne kadar kardeşimiz(!) olduklarının bir başka göstergesi herhalde...
