osmanlı

entry188 galeri
    94.
  1. mutlak monarşi

    yani demokrasi falan diyorlar ya sinirlerim bozuluyor cehaletin böylesi diyorum.

    bütün halk davar. okur yazar olunması istenilmiyor. herkes padişahın malı. karıları da. (Şaka değil şeyhülislamın fetvası var)

    hadi 1200 -1600 arası tamam. dünya da o zaman her ülke kraliyet ile yönetiliyor.

    ama 1600 den sonra bütün halklar ayaklanırken biz neden ayaklanmadık bunu çok az insan sorabilir.

    ayaklanamdık çünkü avrupa halkı matbaa ile rönesans ile cehaletten yavaş yavaş kurtulurken şunu söyledi.

    "bi dakika ya hepimiz eşitiz. Herkes görevini bilirse bir krala gerek yok!"

    benim zavallı maraba halkım nereden bilecek. Osmanlı istiyor mu okumasını? Kesinlikle hayır.

    osmanlı sadece bazı kesimlerin okumasına izin verdi

    1 azınlık olan gayrimüslimlerin

    2 askerlerinin.

    2. maddeyi açalım.

    2. mahmuta kadar osmanlı şamar üstüne şamar yedi savaş meydanında.. 2. mahmut zeki adam düşündü bunun nedeni baktı yeniçeri devşirmeleri (osmanlı sülalesinin toptan devşirme olduğunu hatırlatmakta yarar var) sorun çıkartıyor savaşamıyor.

    tüfenk dediler tüfenk aldı. top dediler top aldı ama avrupalı meret iyi savaşıyor akıllı savaşıyor. (bu savaş işi iman gücü değil akıl ve zeka işidir) dedi padişah ve yeniçerileri kaldırdı vaka_i hayriye ile

    sonra orduyu modernleştirmeye başladı. ne demek bu. daha modern silah mı ? sen öyle san mal şakirtim. daha modern subay anlamına geliyordu bu.

    Ordudaki subayların eğitimine önem verdi. ordu da alaylı okullu olarak ikiye ayrıldı bu arada...

    bir baktı okullu subaylar gerçekten de savaşta zekalarını kullanıyor ve sonuç alıyorlar.

    tamam dedi bizim çıkışımız entelektüel bir ordu.

    işte türk halkının içinde sadece subaylar entelektüel oldu.

    şimdi anladınız mı kurtarıcı türk'ün neden ordunun içinden çıktığını? (bunu kör mustafa kemal düşmanı sovyet aşıklarına da yazıyorum. bizde olay avrupanın tersine demokrasiyi ordu getirdi. biraz tarihinizi okuyun aq)

    kısaca şöyle diyebilir miyiz. 600 yıllık kocaaaaa osmanlının içince hiç bir devletlü çıkmadı türk halkında kültür devrimi yapmak için (neden istesin 16. louis gibi kafasından olmak istememesi doğal)

    koca 600 yılın içinde halkın içinden bir kere lider çıktı

    tek bir lider

    halkın içinden

    o da cumhuriyeti ilan etti

    seçme ve seçilme hakkını getirdi

    üstelik kadınlarımıza da

    neredeyse son 400 yılda ilk defa askeri başarıları kazandı

    ve varlığımızı osmanlı paşası olan ve bana göre çok daha kutsal sıfatı olan

    türk halkının içinden çıkmış tek lidere borçluyuz.

    2. mahmut'a ve onun daha önceden gözünün açılmasını sağlayan genç osman'a teşekkürlerimiz her zaman borç biliriz.

    osmanlı bizim ecdadımızdır. ama yönetim biçimi

    bir daha köpek gibi yaşamak

    asla kabul etmeyeceğimiz bir durumdur.

    bunu anlayanlar kanına aslan kanı karışanlardır.

    anlamayanlar beynine köpek kanından başka bir şey gitmeyen şakirt yobazlardır.

    asla osmanlı kaka kötü demedim. her şeyi zamanında değerlendirmek önemlidir.

    yoksa bugun avrupa yeniden roma imparatorluğunu kurmak isterse nerde kalır dünya barışı?
    2 ...