diğer gazetelerden hiçbir farkı, hiçbir değişik lafı olmayan laf u güzaf gazetesi.
tek farkı akp'ye karşı oluşu. bu karşı duruşu bile sallantıda, zira son seçimlerde; "mhp, chp elele mutlu bir geleceğe" gibi abik bir sav ve gubik bir bakış ile ortaya çıkmıştır. hele ki bu görüşün bayraktarlığını ilhan selçuk gibi bir duayenin yapması ise en hafif tabir ile hazindir.
savaş karşıtlığı ve barış solun mihenk taşlarıdır. her kim yaparsa ya da nerede gelirse gelsin şiddete karşıdır. ama tabii ki bu avanak bir şekilde "gel abi vur, ben barışçılım" demek değildir. solun görüşü akılcı olmaktır. şiddet, yapısı itibarı ile çözüm değil sorundur. şiddetin çok yoğun yaşandığı bu dönemde, her ne koşulla olursa olsun şiddetin yanında yer alamaz.
kan dökmeden bazı şeyleri çözmek olanaksız mı görünüyor? olanaksız elbet zaman alır.
türkiye 50'den bu yana sağ ile yönetiliyor. bu anlayış konumsal bakar her şeye, ilkeler önemli değildir onlar için. kan mı dökülüyor? kan dökmeli, kısasa kısas. ama sol ilkeleri doğrultusunda karar verir, konumsal davranamaz.
el nihaye, ana ilkesi; "tsk ne eylerse güzel, akp ne eylerse kötü eyler" olan bu gazeteye sol demek ayıptır.
tersi için
(bkz: birgün)
haşiye : söylenenleri test etmek kolay, sıra ile okuyun bu iki gazeteyi o kadar, farkı görürsünüz. savaş karşıtlığı solun mihenk taşı değildir diyorsanız o zaman hiç bir lafım olmaz.
