mümkündür. terörizm ya da kendini bilmezlik hiç değildir.
biri demiş ki onu eleştirmek ile karşıtı olmak aynı şey değildir farklıdır. oysa ki şöyle birşey var.
politikalarını, ekonomi hareketlerini, inkılap çalışmalarını, siyasi hamlelerini, sözlerini, sosyal devlet hakkındaki çalışmalarını ve dönemin şartlarına göre diğer hareketlerini eleştirme hakkı herkese aittir. e şimdi ben eleştirip mustafa kemal'le zıt bir kanıya vardım diyelim. e ne olacak 'mustafa kemal x kanununda hatalıdır, ezanı türkçeleştirmede hatalıdır, devletçi ekonomiden şaşması hatalıdır, dersim'de hatalıdır, laiklik konusunda hatalıdır, ama herşeyde haklıdır hatasız liderdir' mi dememiz lazım ? ulan gören de sanacak ki bu ülkede doğan herkes kemalizmi bir din olarak benimsemelidir veya aksi takdirde aforoz edilir.
her insan hatalıdır. önemli olan korkmadan bunu söyleyebilmektir. mesela ben türkçe ezan ve islam'ın soyutlaştırılması konusunda mustafa kemal'in kararlarına karşıyım. hatta laiklik konusunda yaptığı hataya da karşıyım. laiklik getirip üstüne diyanet işleri başkanlığı getirmek nedir ? bu zıtlığı nasıl savunayım arkadaş ya. fikirlerimin hepsini kemalizm süzgecinden mi geçirmeliyim. yani.
