ruhbanlığa özenen meczup bir sahte peygamber olmasından mütevellittir. malum, "risale" adı altında yazdığı "sayıklamalarını" kendisinin yazmadığını, kendisine "yazdırıldığını", kaynağının "levh-i mahfuz" olduğunu iddia etmişti. kimi enayi "islam'ı reddetmediği" için peygamberlik davasında olmadığını sanıyor. oysa hangi peygamber kendisinden önceki peygamberi reddetmiştir ki? hepsi öncekilerin dediklerini "tamamlamakla" görevlendirildiğini söylemiştir. sahte peygamberlerin tutumu da budur. misal, bahailiğin kurucusu mirza hüseyin ali, misal mormonluğun kurucusu joseph smith, misal kadıyaniliğin kurucusu mirza gulam ahmet...
müritleri söz konusu "sayıklamaların" allah katından olduğuna inandıkları için, kullandığı dil eski ve anlaşılması zor olduğu halde günümüz diline uyarlanmasına karşı çıkarlar. hatta geçmişte risalelerin latin alfabesiyle basılmasına karşı çıkanlar ve hatta matbaa ile basılmasına karşı çıkanlar bile vardı.
ruhbanlığa özenmesine gelince:
Bazı topluluklara ne oluyor ki kadınları, yemeği, güzel kokuyu, uykuyu, dünya arzularını kendilerine haram kılmışlar? Hâlbuki ben size, keşişler, rahipler topluluğu olmanızı emretmedim. Zira benim dinimde ne et yemeği terk etme vardır, ne kadınları terk etme, ne de devamlı kiliselere kapanma vardır. Ümmetimin ibadet için seyahate çıkması oruç tutmaktır. Ruhbanlıkları ise cihattır. Allaha kulluk edin, Ona hiçbir şeyi ortak koşmayın, haccedin, umre yapın, namazı kılın, zekâtı verin, Ramazan orucunu tutun. Zira sizden öncekiler, işi zora sürüklediklerinden dolayı helak olmuşlardır. Onlar kendi nefislerine sert davrandıkları için Allah da onlara sert davranmıştır. işte bu kimselerin hayatta kalanları kilise ve sinagoglarda uzlete çekilmiş kimselerdir. (ibn Cerir: 7/7, ed-Dürr: 2/307, Lübab: s. 112. )
