şahsi görüşümdür. domuzluk olsun filan diye de yazmıyorum. ironi de aramayın yazdıklarımda. elbette dini açıdan hüccet veremem, düşündüğüm kesin doğrudur diyemem ama meseleye bir de benim baktığım açıdan bakmanın faydası olduğunu düşünüyorum.
evet, çağımızda türban takmak ihlasın önünde bir engeldir. zira küçük şirk olan "riya" günahına kapı açmaktadır ki söz konusu günah "karıncanın ayak seslerinden bile sessizdir"... bazı büyüklerin sırf kalplerinin riyaya meyil edeceğinden emin olmadıkları için "emr'il bi'l maruf, neyh-ül anıl münker" yapmaktan kaçındıkları bile rivayet edilir.
peki türbanın riya ile alakası nedir? türban takan bir kadın üzerinde "ben takva üzereyim" yazan ayaklı bir manifesto gibidir. dini açıdan sakıncalı bir şeyler yapsa, örneklerde de görüldüğü üzere, türbansız bir kadından daha fazla eleştirilir. durum böyleyken, sakınması gereken bir şeyden ihlasla sakındığının ne garantisi olabilir ki? belki de eleştirilmemek için sakınıyordur. belki de bu sebeple sakındığının kendisi bile farkında değildir. öyleyse sakınması allah rızası için değil, insanların zemmetmesinden çekindiği için olur ki ihlasa terstir, riya sayılabilir.
peygamber döneminde başörtüsü takmak, bir takva göstergesi değil, toplumun genelindeki bir alışkanlıktı. erkekler bile başı açık gezmez, kafalarına sarık veya kefiye takardı. zaten böyle olduğu içindir ki kuran'daki ilgili ayette başın örtülmesi doğrudan emredilmez, başörtünün yakalar üzerine salınması emredilir. yani göğüslerini kısmen açık bırakan kadınlar bile başörtüsü takıyordu o dönemlerde. fakat başörtüsü şimdi bir takva göstergesidir ve riyaya kapı açmaktadır.
eğer kadın başörtüsü takmazsa "bak ben dini konularda hassasım. pek takvalıyım" gibi bir mesaj vermemiş olur. bu durumda diğer dini kurallara uyduğunda ve ibadetini aksatmadığında yaptıklarını ihlasla yapmış olma ihtimali artar. zira diğer kurallara uyup uymadığı özellikle gözlenmeyecektir. uyarsa allah rızası için uyar...
tabi başörtüsü takmama önerisini, iyice açılıp saçılma diye algılamamak gerekir.
