inançlı kimselerin, inançsızlara karşı savaşlarında ürettikleri savunma mekanizmasının ürettiği kavram. Bu bir moda değildir. Zira felsefenin başladığı tarihten günümüze bir çok filozof ve bilim adamı dini reddetmişlerdir. Sadece dini mi reddetmişlerdir? Hayır. O aydınlık insanlar bütün doğmaların karşısında olmuşlardır. Peki din nasıl bugüne kadar gelebilmiştir. Çünkü bu aydın insanlar insanları dinden çevirmek için propaganda faliyetlerine girişmemişlerdir. insanların serbestçe düşünmesi ve karar vermesi taraftarı olduğukları için, cahil insan kesimleri dinlerin güdümü altına girmelerinde etkileri olmamıştır. Açıkçası din-devlet işbirliğinden dolayı, devletlerde bu duruma sesini çıkarmamıştır. Hatta, adaletin öldükten sonra geleceğine inanan bir halkı sömürmek devletin işine geldiği için, bu duruma destek olmuşlardır ve bundan haz duymuşlardır. Yani tarihin her safhasında, dinlere ve dogmalara inanmayan aydın insanlar ve özgür düşünceyi yasakalmaya çalışan bağnazlar olmuştur ve bunlar olmaya devam edecektir. Bu bilgiler ışığında, insanlığın dinler karşısında verdiği uzun ve acılı mücadelede yer almış onbinlerce insanı göz önüne alarak, "din düşmanlığı" kavramının bir moda olarak nitelendirilmesi en büyük yanlıştır. Toplumdaki din düşmanlığının artmasını ben moda kelimesine bağlamak yerine bunun sebebinin toplumdaki bilginin artmış olmasına bağlıyorum. Şu gerçeği unutmayın: dinlerin en fazla topluma mal edildiği yıllar bilginin ve düşüncenin en az olduğu karanlık ortaçağ yıllarıdır.
edit: bazı cümlelerdeki ifade ve imla hataları düzeltildi...
