her avukat hukukcu degildir,dahası olmak zorunda da degildir.
her hukukcu avukatlık yapabilir ama her avukat hukukcu olamaz.
bu iş şeytanın mesleğidir,kimse kimseyi kandırmasın.
ayrıca kusura bakmayın ama eğer avukatlık mesleği sözkonusu ise
ortada dayanısmadan cok rekabet vardır.
bunu çoğunuz stajyerlik döneminizde yaşıyorsunuz ama hiç ders almıyorsunuz.
meslektaş öyle mi?futbolcular da meslektaştır.
kimi 3.lig de toprak sahada üç kuruş paraya oynar.
kimi premier lig de top koşturur,milyonlarla oynar.
bakarsan ikisi de meslektaş,aynı işi yapıyorlar.
bütün avukatlar "hukukçu",öyle mi?
ben bugun yoksul bir insan olarak avukatlık asgari ücret tarifesini dikkate alarak cebime paramı koyup buyuk bir avukatlık firmasının ya da yukunu tutmus zengin bir avukatın kapısını calsam reddetmek ne kelime beni buronun kapısından iceri almazlar,dalga mı geciyorsun?
ama meslege yeni baslamıs paraya ihtiyacı olan bir avukata gitsem
o asgari ucret tarifesi uzerinden pazarlık bile yaparım.
nasıl insan insanın kurduysa avukatta avukatın kurdudur.
baro başkanı yerinde tavşan gibi zıp zıp zıplıyordu,
"halkın hak arama özgürlüğünü savunuyoruz,savunmayı savunuyoruz" diye.
adamın başkanı olduğu baroda 4000 küsür avukat var disiplin kurulunda
yargılanmayı bekleyen,vatandaş şikayet etmiş.utanmazlığa bakar mısın?
"savunma makamı" vatandaşla papaz olmuş umrunda değil.
öyle ha deyince avukatı baroya şikayet de edemezsin.
önce soruşturmaya değer bir durum olduğunu kanıtlaman lazım.
vatandaş cahil,değil baronun yolunu bilmek adını dahi telaffuz edemiyor.
"boru" diyen mi dersin,"boro" diyen mi.
memleketteki hukuk sistemi en cok gucsuz-zayıf olanın canını yakıyor.
