yine arbutus unedo'nun elinden çıkan ve gündemi tam 12'den vuran muhteşem bir yazı (#26537570)
bunun üzerine ilave edilmesi gerekenler de olabilir. kürtçü hareket ile islamcı hareketin kesiştiği noktalar ve ittifaklarının kökensel sebepleri üzerine:
türkiyedeki çoğunluğun en büyük yanılgısı salt pkkya yakın ve marksist olan kürtçü hareketleri bölücü olarak yaftalayıp diğerlerine gereken sesi çıkartmamaktır. o kadarki bugün özellikle 80 darbesinden beri süregelen siyasi yapıda sağcı ve türk-islam sentezcisi partiler güneydoğu sorununu salt bir pkk sorunu olarak görmüş, onların karşısında bölgedeki islamcı, aşiretçi, tarikatçı yapılara ses çıkarmamış hatta üstüne destek olmuşlardır.
sırasıyla anavatan, refah, ak parti bölgedeki islamcı aşiretleri ve çeşitli cemaatleri pkk'ya karşı hep desteklemiştir. hatta sadece bölgesel olarak değil, ülke tamamında da bunlara destek olmuşlardır. bugün kürt islamcı nur cemaati ve diğerlerinin sahip olduğu kanal, kitabevi ve en önemlisi market sayısı arş-u âlâya ulaşmıştır. özellikle büyükşehirlerde istisnasız her üç marketten en az birinin sahibi nurcu, menzilci vesairdir. bölgede ise devlet memurluklarından tutun da imam kontenjanları ve koruculuk sisteminin iç yapısına kadar her yerde cemaatçi, tarikatçı olan kürtleri görmek mümkündür. hatta bugün pkk'nın panzehiri olarak görülen bu sistem bölgede devlet ile özdeşleşmiştir.
başta muhafazakar yazarlar ve medyanın da yönlendirmesiyle islamcı sağcı partiler (kısmen merkez sağ) türkiyedeki büyük çoğunluğun algısını kendini marksist, materyalist, zerdüşt ilan eden kafir pkk'ya karşı bu mücahit(!) kürtleri desteklemeye evirmiştir. oysa çoğu kimse bu siyasi kitlenin de en az pkk kadar türkiye cumhuriyeti düşmanı olduğunu bilmemekte ve bunlar müslüman adamlar, öyle şey yapmazlar demektedir.
işte bu hayati yanılgıdan dolayı bugün geldiğimiz noktada çoğunluğu kürtçü, gerici, bölücü yapıda olan tarikatlar, cemaatler ve feodal yapılar sadece kürt islamcısının değil, türk islamcısının da mali ve siyasi desteğini almıştır. çoğunluğu muhafazakar milliyetçi yapıda olan karadeniz, iç anadolu, doğu ve güneydoğu türklerinin zaten pkk ve ona yakın olanları sevmesi beklenemez. ancak bu bölge seçmenine ümmetçilik ve din kardeşliği ayarı yapılıp, kürt islamcı hareketin ne kadar mümin ve vatansever olduğu yalanı benimsetilirse elbette pkk'nın alternatifi diye destek olmaları mümkündür. geçtiğimiz seçimlerde hem güneydoğunun kürt şehirlerinde hem de iç anadolu ve karadeniz'in muhafazakar milliyetçi(!) şehirlerinde akp'nin aynı anda tulum çıkarması bu nedenle şaşırtıcı değildir.
işte bu nedenledir ki başından beri türkiyede hizbut tahrir, med zehra vakfı, insani yaşam vakfı, peygamber sevdalıları derneği gibi kürtçü islamcı dernekler ile nursçular, menzilciler, halidiyeciler, şeyd saidçiler gibi tarikatların pkk'dan da tehlikeli olduğunu bin kez vurguladık. kendi kendini ötekileştiren ve marksist materyalist temelde giden pkk'nın bölge halkı genelinden de türkiye'nin genelinden de zaten büyük bir destek alması söz konusu değildir. bir tarafta sadece soros ve tesev destekli liberal ve elitist tayfa ile aşırı solcu türklerden destek görebilecek pkk dururken öbür tarafta muhafazakar anadolu'nun pkk karşısında tam desteğini almış kuzu postu giymiş çakal islamcı kürtçüler çok daha fazla tehlikelidir.
bölücülükte pkk'dan hiçbir farkı olmayan üstüne bir de gericiliği olan ve muhafazakar türkleri de kandırmış kürtçü cemaatler, tarikatlar ve islami(!) örgütler hiç şüphesiz pkk'dan çok daha tehlikeli ve sinsidir.
