kuran´i okumanin tek basina yetmiyecegini ve yaninda risale veya fikih okumanin sart oldugunu idda edenler elbette vardir. kuran allah tarafindan insanlara gönderilmistir ve fikih veya risale gibi kurani aciklama yöntemine gidildigi taktirde cikan karg bu da asalar, günümüzde karsilastigimiz kargasalara sebebiyet verir, mezheplere bölünme vb. gibi. kuran her okuyan tarafindan farkli anlasilir. bu bir gercektir ve bu da islam dinini aslinda renkli kilan bir özelliktir. tabi kuran yerine direk aciklamalari okumaya baslayinca gercek müslümanlik sayiliyor.
--spoiler--
Muhammed'i Allah'ın kulu ve elçisi olduğuna şehadet etmektir.
Allah'ın varlığına, birliğine ve Muhammet'in Allah'ın kulu ve elçisi olduğuna inanmaktır.
Şehadet ilktir, önemlidir. Allah'ın kitabından yani emirlerinden, yasaklarından herhangi birinden birini kabul etmemek ya da şüphe etmek küfre sebebiyet verir, yani o kişi küfre uğramış olur.
--spoiler--
kaynak: wikipedia.org
özellikle "allah´in kitabindan yani emirlerinden, yasaklarindan ..." olarak devam eden aciklamada, kuran´da bulunan emirlerden ve yasaklardan bahsedilmektedir. bu da kuran´i okumaktan gecer. elbette kafa kargasiligi yasaniyorsa cesitli kaynaklardan aciklamalar okunabilinir.
