görüleceği üzere hem bağlantı, hem de yüzgeçten ele uzanan genetik değişiklikler tespit edilmiş.
aslında haberin özel bir önemi yok. evrim konusunda yapılan kıyamet kadar araştırmadan ve bulgudan birisinin sonucu o kadar... sıradan insanların bu işlerle uğraşan bilimadamlarının bırakın vardıkları sonuçlara hangi çalışmalarla, hangi kanıtlara dayanarak vardıklarını anlamaları, popüler medyaya yansıyan izahatlarını bile anlamaları son derece zor.
fakat sıradan insanlar anlamasalar da, bilimle uzak yakın alakası olmayan bir takım soytarılara inanarak evrimi inkar etseler de sonuç değişmiyor. binlerce üniversite yüzbinlerce bilimadamı bu konu üzerinde çalışıyor ve sürekli yeni kanıtlar buluyorlar. sıradan insanın din kökenli itirazları onlar için hiçbir anlam ifade etmiyor. sorsan, güler geçerler...
eminim ki bunu okuyan bir takım cahiller "demek emin değiller ki hala çalışıyorlar" diye saçmalayacaktır. alakası yok tabi. çalışmaların amacı evrimi ispat etmek değil, mümkün olduğu nispette her adımını, her adımın nasıl gerçekleştiğini ortaya koymak. bir diğer amacı ise elde edilen bilgilerden yararlanarak yeni tıbbi buluşlara imza atmak.
richard dawkins evrim karşıtlarıyla ilgili mealen şöyle söylemişti: ben evrim karşıtlarıyla tartışmam. benim evrim karşıtlarıyla tartışmam, ömrünü roma edebiyatına adamış bir insanın, ortadaki bunca kalıntıya, bunca tarihi kayda rağmen roma uygarlığı diye bir uygarlığın hiç var olmadığını iddia eden bir cahille ile tartışmasına benzer. örnek verdiğim roma edebiyatı uzmanı, konuyla ilgili iyi kötü bilgisi olan bir kişiyle ovidius'un bir şiiri konusunda tartışır ama roma'nın hiç var olmadığını iddia eden bir cahille kesinlikle tartışmaz.
