sanatçının görevi ait olduğu toplumun görüşlerini yansıtan bir eser icra etmektir. aynı zamanda vicdanlı olup toplumdaki huzursuzlukları korkusuzca eleştirebilmektir. bu yüzden atilla taş "sanatçı" tanımına kısmen, nispeten uyan birisidir. son şarkısıyla toplumun belli bir kesiminin görüşlerini yansıtmak istemiştir kendince. isteyen yunanistan'a itelesin, isteyen "ham çökelek" şarkısı üzerinden yerden yere vursun. evet kötü bir sanatçıdır. fakat atilla taş cesur mudur, bence cesurdur. hükümetin götünü yalamış mıdır, yalamamıştır. hükümetin götünü yalayan diğer ünlüler gibi tanrı kompleksine sahip midir, tweetlerinden anladığım kadarıyla değildir (gerçek hayatta nasıldır bilemiyorum). atıyorum, hülya avşar yunanistan'a itelenseydi ortalığı ayağa kaldırırdı ve kendisini eleştirenlere dava üstüne dava açardı. atilla taş ise gülüp geçti.
şimdi size soruyorum, atilla taş prim ve şöhret peşindeyse yıllardır hülya avşar ne yapıyor? yavuz bingöl ne yapıyor? orhan gencebay ne yapıyor? ben söyleyeyim, sayısız konser verebilmek ve kesesini doldurabilmek için hükümeti yalıyor. madem tek merkezden emir gelmiş gibi atilla taş'ı yerden yere vuruyorsunuz, yiyorsa yavuz bingöl veya hülya avşar hakkında da tek kelime etsenize. yiyor mu ak götünüz? edin de sizi cenin pozisyonunda zikip karadeniz'in hırçın sularına itelesinler.
atilla taş'ın sanatçı olup olmadığı tartışılır ama kendisi "adamdır". vicdanlıdır. benim için önemli olan da budur. diğer sanatçı bozuntularından farkı budur. onun dışında hepsinin saçma sapan şarkıları var.
