Evren mükemmel değil, ve bununla analoji kurarak neyin varlığına delil sayıyorsunuz mesela? Eğer evren kusurlu ve bunu tanrının varlığına delil sayıyorsanız, o zaman inandığın tanrının da kusurlu olduğunu kabul etmelisiniz. Kusurlu bir tanrı da dediğinizle çelişir. iddianız bile senin gibi cahilce bu sebeple. Ama inandığınız tanrı deist bir tanrı değil, teist bir tanrı; bunu da kendi inandığınız tanrının varlığına asla delil sayamazsınız. Siz klasik Adnan Oktar müritleri gibisiniz, bu iyi mi? bilemem. Onun yanında da beyin cerrahı, biyolog v.s. var. Meslek sahibi olmanız benim için bir değer taşımıyor. Öğrendiğin bilgiler Batı'da üretilen bilgiler, bunları öğretim üyelerinin, benim de okuduğum çeviri kitaplarından öğrenip de burada yazışırsınız. inanç sahibi her türlü insan benim için bir şizofrenik, paranoyak inanç sahibi insandır. Melekler, cinler, büyü, mucize, evrene müdahil olup insanı yaratan, insanlara kızıp helak eden, öfkelenen, sadist, megaloman, psikomanyak, psikopat, narsist, aka karaya yemin eden, insana hakaret eden teist tanrı tanımı vb. bir ton deli saçması, şizofrenik, paranoyak, hayali yaratık, olay ve masallara inanan zeki ve akıllı insanlar inananlar.
