hayran olunmayacak bir şey gibi anlatmasın kimse. herşeyden önce cumhuriyetimizin selefiydi.. şanlı türk tarihinin 600 yılının temsiliydi.. türk kültürünü 3 kıtaya ulaştırmayı başarmış ulu bir çınardı osmanlı.. ama her nesnenin bir sonunun olduğu bu dünyada o heybetli imparatorluk da ömrünü doldurdu. allaha şükürler olsun ki tarihinde esaret olmayan türk milleti devleti yıkılnca devletsiz kalıp zalimin ayağına düşmedi direndi ve düşmanı dize getirdi. çağın gereklerine uygun modern bir cumhuriyet kurdu. tarih sahnesinden silinmedi, ataları gibi tarih yazarak türkün vatansız devletsiz kalmayacağını cihana gösterdi.. görüldüğü gibi selçuklu osmalı ve cumhuriyet türk tarihinin farklı dönemleridir osmanlıyı sevmek tarihini sevmektir..sıkıntı osmanlıya hayran olmakta değil osmanlıyı türk tarihinden bağımsız kabul edip tekrardan kurma çabasındadır. en ufak bir sıkıntı da geriye dönme isteği ; şu olsaydı bu olmazdı demek hiç bir şeyi çözmeyeceği gibi mevcut yapıya da zarar verecektir. emsalen devlet-i aliyyenin yıkılma aşamasına geldiği fetret devrinde osmanlı tebaası biz selçukluyuz selçukluya geri dönmek istiyoruz diye ayağa kalksa 600 yıllık şanlı bir tarihten osmanlıdan fatihten bahsedebilecek miydik?