hiç bir şey olmazdı. keza atatürk'ün sırf karikatürünü yayınlamak hakaret sayılmaz. hakaret sayılması için karikatürün kanunlara göre hakaret olarak tanımlanabilecek özellikte olması gerekir. bunun için karikatürün atatürk'ü eleştirmesi de yetmez, gerçekten çok ağır hakaret içermesi gerekir. böyle bile olsa hiçbir kemalist dergi basıp adam öldürmez, öldüreni de haklı görmez.
oysa müslümanlara göre peygamberin resmini, karikatürünü yapmak bizatihi hakarettir. resmin, karikatürün değil peygamberi eleştirici, övücü mahiyette olması bile hakarettir. ne var ki laik hukukun hakaret kriterleri dine özel değil, geneldir ve bir önceki paragrafta anlatıldığı gibidir.
dolayısıyla, ey gerizekalı yobazlar, kendiniz gibi aptalları kafa kola almaya yönelik böyle aptalca başlıklar açmaktan vazgeçin derim...
