Evet, naçizane bir yazar olarak günlerdir bu charlie hebdo konusuna girmek istemedim ama bazı insanların münferit bir olay üzerinden faturayı topyekün tüm islam alemine kesip bu olay üzerinden alanen islam düşmanlığı yapması, pek çok insan gibi şahsımca da kaldırılamayacak bir boyuta ulaştı.
Çizilen çirkin karikatürlerin Ifade özgürlüğü olduğundan bahsedip, yaşanan bu üzücü olayı tamamen müslümanlara mal edip, malüm dergiye destek veren atatürkçülüğün ve kemalizmin galaksi ana bayisi olan cumhuriyet gazetesi, Charlie hebdo dergisinin atatürk e hakaret etmesi durumunda acaba aynı ifade özgürlüğünden bahsedip, bu günkü sayısında bu dergiye destek verip dağıtırmıydı.?
Bence hayır.?
Dünyayı kine ve nefrete boğan her zaman kendini tek taraflı haklı görme durumudur.
Bu bakış açısına göre müslümanların kutsallarına hakaret etmenin bir mahsuru yoktur çünkü onlar "cahil" ve "yobaz" "ilkel" yaratıklardır ve bu yüzden de her türlü hakareti hakediyorlardır.
Bu mu yani?
Böyle mi olmalı.?
Ne vardı yani islama göre karikatür çizilir, çizilmez tartışmalarına girip charlie nin yaptığını meşrulaştırma çabasına girişileceğine, charlie de dahil bu tartışmanın içinde olanlar, müslümanların hassasiyetlerini tartışacağına kutsal değerlerine saygı duyup ortamı germeden bu kötü olaylara sebep olmasalardı.
O çirkin Karikatürleri Meşru görenlere göre, biz müslümanların karikatürlere olan tepkileri mantıksız olsa bile sırf inancımız böyle olduğu için saygı gösterilemezmiy di.?
Çok zor bir şey mi bu.?
işte bütün bunlar, aslında bu olaya neden olanların asıl amacının net bir şekilde islam dünyasına ve müslümanlara hakaret olduğunu göstermektedir.
O katliamı yapan iki kişi bu olaydan ne kadar sorumluysa, o karikatürleri çizenlerde en az onlar kadar sorumludur.
Şimdi sözlükte kaç gündür hebdo ya arka çıkan, geneli kemalist olan ateist, deist, yazar arkadaşlara soruyorum.
Sağı solu belli olmayan bu sözde mizah dergisi Atatürk e hakaret etmiş olsaydı, Charlie yi savunmaya devam edecekmiydiniz.?
Eklenti. Bazıları konuyu herzamanki gibi götünden anlamış. Konu 12 kişiyi öldürüp, öldürmemek değil. Konu böyle bir durumda bu gün charlie ye destek verenlerin bahsettiğim olası durumda Charlie'ye düşünce özgürlüğü üzerinden destek verip, vermemesi durumudur.
Düşünce özgürlüğüdür deyip geçebilirmiydiniz.?
Ben kemalist olmayan biri olarak Charlie'nin düşünce özgürlüğü adı altında nihayetinde bu ülkede milyonlarca seveni olan bir insana hakaret etmesini kabul edemezdim. Kimsenin başkalarının değerlerine hakaret etmeye hakkı yok. Ne olursa olsun.
