tam olarak neyi anlatmya çalıştığı anlaşılamamış yazar beyanıdır karakter sınırına takıldıysan git kitap falan yaz ama burada yazdığın şey biraz derli toplu olmalı laiklik gibi ansklobedik bir olayı burada bir kaç paragraf içinde hemde eski türklerden tut osmanlılara kadar ilişkilendirirsen ortaya koyduğun şey herkesin kafasına göre şekillendirebileceği sürrealist bir resimden başka bir şey değildir. zannedersem laiklerin yanlış anlaşıldığına dem vurmuşsun ve müslümanlığı müslümanlardan iyi koruduklarını ima etmişsin halbuki sen laikliği yeni mi sanıyorsun ki? laiklik denen kavram 1400 yıl önce ''dinde zorlama yoktur'' ayetiyle indi zaten sen laikliği kafanda bu kadar ılımlaştırmış olabilirsin ama zaman içerisiinde o laikliğin amacı senin içinde kaybolacağın şekilde değişmiş ve bugün müslümanlığa karşı bir tutum olma derecesine gelmiştir. nerde başörtüsü istemiyorum diyen biri varsa 2. cümlesi ''ben laikim'' oluyor senin kişisel ılımlı laiklik manifeston bir kavramın değişmesini ve zararsızlaşmasını sağlar mı? sonuç olarak güzel düşünceler ama yanlış ve önyargı dolu çünkü her nasılsa senin kafandaki laiklik ile bugün kullanılan laiklik ayn değilse matbaaya gavur icadı deyip ülkeye sokmayanların kafasındaki müslümanlık ile de benim kafamdaki müslümanlık bir değildir.
