büyük birliklere komuta edenlerin rütbelerinin düşük olmasının sebebi enver paşa'nın balkan harbinden sonra yaptığı tasfiyedir. söz konusu tasfiyede abdülhamit dönemi paşalarının çoğu emekli edilmiş, bir kısmının ise rütbeleri indirilmiştir.
3.kolordu 5. orduya bağlıdır ve 5.ordunun komutanı liman von sanders idi.
"resmi tarih"diye saçmalayan kimi yobazlarının sandığının aksine türk ordusunun çanakkale savaşında yaptığı harekatların günlük emirleri genelkurmay arşivlerinde mevcuttur, araştırmaya açıktır ve çok sayıda araştırmacının kitaplarında ele alınmıştır. bunlardan yararlanarak, savaş sırasında kimin ne yaptığı kolayca anlaşılabilmektedir.
liman von sanders'in başlıca takıntısı, itilaf kuvvetlerinin çıkarmayı saros'a yapacaklarını sanmasıydı. bu sebeple 19. tümen'i bolayır civarında konuşlandırmıştı. oysa zamanında çanakkale coğrafyasını detaylı olarak inceleyen mustafa kemal'in görüşü farklıydı. çıkarmanın arıburnu'na yapılacağını tahmin ediyordu. bu sebeple 19. tümenin başına geçer geçmez arıburnu'na yürüyüş tatbikatları yaptırmıştı. sonra olup bitenler şuradan da görülebilir:
mustafa kemal 1 haziran 2015'te albaylığa yükseltildi ve 2 ağustos 2015'te anafartalar grup komutanlığına getirildi. anafartalar grubu 2., 15. ve 16. kolordulardan oluşuyordu. tarihte bir yarbayın bir kaç ay içinde tümen komutanlığından üç kolordunun komutanlığına getirilmesinin başka bir örneğine rastlamadım. nedir bu atamanın hikmeti ey yobazlar? neden anafartalar grup komutanlığına esat paşa atanmadı da mustafa kemal atandı?
tüm bu atamalar genelkurmay kayıtlarında mevcuttur. çanakkale savaşı'na katılmış tek bir komutan bile bunları inkar etmemektedir. ne dersiniz yobazlar? bu atama nasıl oldu? yoksa o hengamede masonlar mı devreye girdi? ya da itilaf devletleri sırf mustafa kemal'i kahraman yapmak için arıburnu'na çıkmış olmasın sakın? isterseniz kadiros mısıryanis'e bir sorun...
peki insanlarımızın aklını bulandırmaya çalışan cahil yobazların derdi ne? neyi inkar ediyorlar? ne kanıt gösteriyorlar? koca bir hiç!...
