kemalist devrim diye bir şeyin olmaması

entry12 galeri
    1.
  1. devrimlerin temelini proletarya sınıfının oluşturduğu bilinirse anlaşılabilecek tespittir. kuruluş dönemine bakarsak: seçimle gelmemiş bir lider, seçim öncesi kendisine rakip partileri kapattıran bir lider, devrim adı altında özgürlükleri en uç noktaya kadar kısıtlayan bir lider.

    bu liderin ölümünden sonra seçim usülsüzlükleriyle başa geçmiş aynı ideoloji sanılan şeyi devam ettiren bir başka lider.

    halkın seçtiği liderlere ülkeyi yönettirmeyen asker basın ve yargı. darbelerin üç ana unsurunu oluşturmuştur.

    günümüz de bile devam eden proletarya sınıfıyla en ufak bağlantısı olmayan elit zengin halkı hor gören insanların kemalist olmasıyla ispatlanmış bir tespittir.

    sonuç olarak doğru kullanımı kemalist devrim değil kemalist statüko/vesayet/devinim dir.

    not: devrim tanımlaması için sosyalizm beginner olmanız yeterlidir. halka dayanmayan devrimlere darbe denir ya da dayatma ya da...

    not 2: proletaryayla burjuvayı aynı şey sanan cahiller gidin biraz marx okuyun. marx proletaryayla burjuva sınıfını birbirinin zıttı olarak görür.

    not 3: osmanlı da fabrika olmadığını söylemiş cahil okumazsınız sonra millete cahil dersiniz.
    - Dikimhane-i Amire(ilk fabrikamız) daha sonra bu fabrika için beykoz ve üsküdar da 2 fabrika daha açılır.. Ahırkapı Fanila fabrikası, Ahırkapı Kereste Fabrikası
    -Bursa ipek Fabrikası
    -Selviburun kağıt fabrikası
    -Beykoz Kâğıt Fabrikası
    -Paşabahçe
    -beykoz kundura fabrikası

    not 4: sosyalistim diye atıp tutan kemalistler neden sosoyalist olmayan kemalizmi savunursunuz bu kadar canhıraş ?
    0 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük