bilimsel antrenman teknikleri kullanan; soran sorgulayan hangisiyse o "iyidir".
dogmatik olan, yalan ile reklam yapan, sözde-dini veya sözde-felsefi yaklaşımlar ile eksikliğini kapatmaya çalışanlar, hah onlar da "kötüdür".
iyi olanların belirlenmesinden sonra, "en iyi" aramak ise beyhudedir, çünkü "en iyi" olmak ölçülebilir bir olgu-değer değildir.
Kişiye, zamana ve yere göre değişen bir değerlendirme zorunludur.
Demek istediğim şudur, "iyi"lerden birisi yetenekli adamın elinde "çok iyi" "pek iyi" hatta "en iyi" olur; benim gibi sıradan bir adamın elinde de "eh işte, yeterli" kalır ama yine iş görür.
Bu nedenle en iyiler değil ama iyiler aranmalıdır.
