ben tarafsız sayılırım. ancak adalet çerçevesinden bakarsan tam bir kısasa kısas vakası.
burda yanan arkadaşlarımızdan hangisi mavi çarşı katliamı yapılmasın derdi ki?
batılı toplumlardaki en büyük sol örgütlere bakın. bilhassa baader meinhof'a ve ira'ya dikkat edin.
sivil halka dokunmamak için her şeyi yaptıkları, nitekim dokunmadıkları çok nettir.
eşitlik, sosyal adalet, ezilenlerin yanında olmak, gelir dağılımında adalet, ana dil, parasız eğitim...
bunların tartışmak insanlık onuruna aykırı, doğrudur.
işkence de aykırı, bu da doğru.
ve dahi benim burdaki kolluk kuvvetleriyle cebelleşen insanlarla bir sürü ortak fikrim var.
ama bana mavi çarşı'yı açıklayamazlar. serap eser'i de...
hayata dönüş operasyonu veya en basit tabiriyle bir insanı diri diri yakmak haklı bir eylem değildir veya değildi.
ama sen de istanbul'un gayet tumturak'tan uzak, kendi halinde, memur mahallesi diyebileceğin bir yerinde alıp veremediğin hiçbir şey olmayan insanları diri diri yakarsan... ''tc bizim yoldaşlarımızı niye yaktı, biz ona naaptık?'' diyemezsin.
terör falan bunlardan bağımsız konu. hayata dönüş daha tarafsızca düşünülmeli.
özet geçersek... hayata dönüş operasyonu can acıtan bir vaziyettir insan olana, kürt türk farketmez.
olmamalıydı, ama sebep olması için her şeyi yapanlar da neden diye sormamalı.
efendi... senin canın candı da, altı üstü eve ekmek götürmeye giden gariban neydi?
